expectros

 

Y hoy, en "los expertos", antes conocidos como "pertos"...

Firman un manifiesto de la Fundación Francisco Franco y entre los supuestos expertos se encuentran Jaime Mayor Oreja, Joaquín Leguina, María San Gil, Alberto Ruiz-Gallardón, Alejo Vidal Cuadras, Santiago Abascal, Luis Alfonso de Borbón y un Milans de Bosch. Solo falta Torrente.

mango

Si funciona así su Gestapillo interna, qué no harán con el país. Terrorismo financiero, mediático y social, como poco:

No son aficionados, son expertos. Guardar durante años el vídeo de una líder de la banda cometiendo un pequeño hurto. Filtrarlo a otro miembro de la banda que vende noticias. Que todo parezca un accidente. Y a seguir con el gran robo.                                           [Gerardo Tecé]

el desencanto

Carcajadas de ultratumba. Cayó el telón.

En 1976 se estrenaba el valioso documental de Jaime Chávarri que diseccionaba las relaciones familiares del clan Panero y revelaba, por ende, el cinismo, el atavismo y la decadencia de la dictadura franquista. Hoy la película es otra, pero apenas ha cambiado el fondo de la trastienda. El desengaño paulatino, y finalmente brutal, del régimen transaccional que la sustituyó -enmarañado a su vez en esta fase senil del canibalismo económico- parece estos días jugar con todas las cartas sobre la mesa. Es como el descubrimiento abrupto de la madurez, que tiene algo de desesencanto vital, un poco de ese vacío que llega cuando expira la fiesta y ponen las aceras al amanecer.

La abstención socioliberal, más el apoyo del sector del cuñadismo indignao, para mantener el (des)gobierno de Don Tancredo ha evidenciado que la convergencia del partido único en un Gran Partido del Orden es ya total y completa, sin calibrar en modo alguno -excepto el sufrimiento por mantener sus migajas- las consecuencias a medio plazo para el común. Dando lugar, entre otras, a patéticas intervenciones en tertulias de la Democracia Orgánica en busca de la ortodoxia perdida, como las del señor de la patada en la puerta. La confesión (interesada) de Pedro el Breve ha desencandenado el desencantamiento absoluto sobre un (ex)PSOE -y el sistema que sustenta- que, más allá de esta súbita muerte accidental, lleva décadas practicando el harakiri, pasándose por el artículo 135 las verdaderas necesidades de su electorado.

Cuando todo es mentira. Y lo sabes.

Hace una década me (auto)despedí del periodismo mainstream aldeano, asqueado y desencantado de una profesión pésimamente gestionada, muy precarizada, cutre, abrasiva, manipulada y cortoplacista. Y desde entonces esa mala prensa no ha hecho más que empeorar -dominio de la mafia financiera, 11.000 despidos y conversión en aparatos agónicos de propaganda del sistema, como analizan en el muy recomendable monográfico El periodismo acosado de eldiario.es-, excepto en el floreciente sector del periodismo comprometido y activista. El titular sobre la (falsa de toda falsedad) "retirada de la reválida" en la portada de El País del pasado viernes 28 de octubre ilustra a la perfección el sumidero en el que se ha sumergido y mucho sumergido el Ministerio de la Verdad.

Y así, desilusión tras desilusión hasta la victoria final, entre unos y otros para mantener un relato que ya solo suena a cuento (pero también a historias de terror), criminalizando la protesta un poco más cada día que pasa aunque no pase nada, preocupados por nuestras cosas despreocupados por las cosas que suceden junto a nuestra puerta, negando lo innegable, mirando el dedo y no la luna, matando el tiempo en vanguardias, purismos, verticalismos y narcisismos mientras aplaude con las orejas el ecofascismo que viene, podemos seguir con las trampas al solitario, haciendo como que no ocurre nada, con el piloto automático, desencantados de habernos conocido.

La flor y la nata de la intelectualidad orgánica. El teatrillo del régimen.

¿por qué?

¿por qué, por qué, por qué?

"...preguntas que los ladrones y mamporreros
no pueden responder..."

momias, reptiles y prensa libre

Desde el país socioliberal de las momias, gracias a Mongolia

"No he visto a nadie que tenga más habilidad para abrir espacios nuevos, que tenga una comprensión de eso, y ahora está intentando articularse para que eso tenga la consistencia de institucionalizar. Pero él por sí mismo es un creativo, y un creativo irrepetible." (El Jarrón Chino del socioliberalismo sobre el Prometeo del emprendimiento)

Las momias del paraíso socioliberal realmente existente están marcando tendencia. González y Cebrián, Cebrián y González, vidas cruzadas, paralelas, símbolo de una época y balance de un régimen en tiempo de descuento. En el ocaso de sus días de vino y rosas, su papel de trovador de dictadores y comisionista en paraísos fiscales al asalto del combustible crepuscular es muy revelador. La patada a Escolar como colaborador de la SER por las revelaciones panameñas sobre el antiguo director del diario global ha motivado el silencio cómplice e incluso incomprensible de algunos periodistas de prestigio y la marcha dignísima y valiente de otros no tan conocidos.

La decadencia y la impunidad "no dejan cerco". ¿O tal vez sí?

Para estas y y el resto de momias del canibalismo neoliberal realmente existente en general y de la cleptocracia marca España -y sus altavoces mediáticos- en particular, lo verdaderamente preocupante ahora es Venezuela, esa provincia ultramarina con la que tapar sus mamandurrias nivel saqueo total:

Los ciudadanos están muy preocupados por la corrupción. La actualidad la marca la corrupción con el levantamiento del secreto del sumario para doce de las catorce piezas de la famosa trama Púnica. Y sin embargo los periódicos apuestan por Maduro y Venezuela.

No pueden ser tan torpes. Pero sí tan corruptos. La sombra de la podredumbre es alargada y sus raíces profundas. Vigilemos atentamente a los vigilantes. Por si fueran cómplices…

La tarta del fondo de reptiles en la tierra con nombre de vino. Fuente: Como Puños

Y es que la voz de su amo está para hablar de lo que hay que hablar, eso sí, pagado a escote entre todos. Un fondo de reptiles cuyo resultado más notable ha sido -como todo el mundo sabe- su reparto (nada) equitativo entre los sueldos de directivos y trabajadores y la precarización (hacia abajo, en continente y contenido) de la profesión. Libertad de empresa, con los límites que establezca el amo, que cercena la auténtica libertad de prensa, esa que practican medios como La Marea para tratar de desentrañar la mano que los altavoces mainstream nunca morderán: su proyecto de crowdfunding #YoIBEXtigo tiene como objetivo analizar a las 35 empresas que hoy conforman el selectivo IBEX35 que cotizan en la Bolsa española (Telefónica, Repsol, BBVA, La Caixa, Iberdrola, Acciona, Endesa, Inditex…) y los lobbies que conforman.

Una inciativa para descifrar las redes financierags que nos (des)gobiernan y desvelar todas esas amistades peligrosas de momias, reptiles, limpiabotas y propagandistas. Por eso está dirigida, muy especialmente, a quienes creen en la democratización de los medios de comunicación y apuestan porque sean propiedad de la gente, no de grandes corporaciones con agendas al servicio de los poderes que limitan y manipulan la información. Más de 2.000 personas ya lo hemos apoyado.

Pero también para aquellos androides que -lejos de enmendarse la plana dado el grado de alienación servil- deberían dejar ya de hacer el ridículo:

la mafia dentro de la mafia

Si para los (aún) creyentes en el sistema, el desencanto no fuera ya suficiente, eramos pocos y parió la abuela. El descubrimiento de la red de extorsión del pseudosindicato Manos Limpias y la asociación Ausbanc revela el insondable grado de impunidad en el que se han movido las diferentes familias y tribus de la casta de este país, jerarquizados prácticamente en bandas, clanes o linajes como en las sociedades preinudstriales. Esta organización criminal -según la imputación del juez- viene a representar el papel de una mafia -de la que todos sabían y todos callaban- dentro de la mafia general en la que se ha convertido la estructura económica del régimen, la punta del iceberg de un entramado corrupto que comenzó a colapsar tras el derrumbe de la burbuja del ladrillo, un paradigma de la cultura del expolio social y el extractivismo financiero sin límites de las rentas del capital sobre las rentas del trabajo, en definitiva, una ola más en el océano de la (auténtica) delincuencia organizada global amparada por gobiernos y agencias internacionales que llaman libre mercado y no lo es.

Todo ello enmascarado en los años de la fiesta tras la "utopía de una sociedad de propietarios" basada en especulación, sobretasaciones, titulación, desregulación y otra sarta de mentiras. Afortunadamente, el pueblo salva al pueblo, cierta dignidad permanece y una querella del Tribunal Ciudadano de Justicia ha sido recientemente admitida a trámite:

“Como el Gobierno no va a investigar, lo vamos a hacer nosotros”, fue la idea que impulsó la creación de plataformas ciudadanas para juzgar a los responsables de una crisis que las asambleas del 15M siempre calificaron de “gran estafa”. En 2012, de forma paralela a la creación de 15MpaRato, en Madrid nacía el Tribunal Ciudadano de Jus­ticia (TCJ). Cuatro años después, el pasado 30 de marzo, desde el centro social okupado CSOA La Mo­rada, sus portavoces anunciaban la noticia más esperada: el juez José de la Mata había admitido su querella contra el expresidente de Caja Ma­drid Miguel Blesa y una veintena de altos directivos por la sobretasación de viviendas y la concesión de hipotecas basura. 

Un frente más se abre para los gestores de la caja nacionalizada, en especial para Miguel Blesa, que en 2014 había evitado que la cosa fuera a mayores con la inhabilitación de por vida del juez que instruía su caso, Elpidio Silva. Un nuevo frente que “apunta al fondo de la cuestión: cómo nos estafaron los gestores de los bancos”, dice a Diagonal Liliana Pineda, una de las impulsoras del TCJ. 

A diferencia de otras iniciativas similares, dice, la querella del TCJ pretende poner en el centro “el carácter sistémico” de la estafa inmobiliaria. En esta demanda, explica Pineda, los afectados de esta “gran estafa” no son un sector específico: “De alguna manera estos gestores han defraudado al conjunto de la sociedad, porque ha sido el Estado, a través de los recortes, los rescates y la emisión de deuda, quien ha tenido que cubrir esta gestión fraudulenta de los bancos”.

Todo ello también bajo la égida mirada del crepúsculo de los próceres de la ética y la estética, esos que a más llenárseles la boca con las palabras libertad y orden, más leyes, normas y privilegios propios, particulares, ajenos al común de los mortales. Pongamos por ejemplo un Vargas Llosa, tan pulcro en su Villa Meona shore:

Antes al contrario, Vargas Llosa lleva teniendo varias décadas columnas –imprescindibles sus artículos en el diario que de lo único que es independiente es de la mañana sobre el próximo país latinoamericano que se convierta en gran oportunidad inversora– en esos periódicos que, dice, cooperan con esa sociedad del espectáculo que detesta. No se ha negado a firmar nada en aras de una coherencia o a modo de protesta contra una ciudadanía que no merece a intelectuales de su talla (la verdad que no, que no los merecemos, porque qué cruz). No ha sido un disidente, no ha estado replegado en ningún sitio. Ha tenido altavoces de sobra no sólo por esa disociación que efectúa entre el decir y el hacer, sino porque desde esas tribunas dictamina también quién puede decir y quién puede hacer, qué es ser libre y qué es ser "abrumado a impuestos" mientras que sin despeinarse comenta que en la cara B de esta sociedad de porteras que, paradojas de la vida, le dio un Nobel, hay ya muy poco respeto a las leyes y a la estética. 

Se les seguirá llenando la boca con la libertad mientras Isabel narraba, con motivo del 80 cumpleaños del escritor –que ha durado más que una boda gitana–, divertida a La Razón: "Ha subido el servicio y le hemos cantado el cumpleaños feliz delante de la tarta". Esa libertad que siempre sacan a colación y que veríamos qué pasaría si uno de los miembros del servicio la esgrimiera para decir que no, que él no sube a ningún lado a cantar ningún cumpleaños feliz.

Estas muestras del canibalismo realmente existente forman, a estas alturas del hundimiento, un tremendo espantajo que daría lugar a la carcajada más sonora si no fuera por el reguero de sucesivas e intolerables consecuencias -en modo recortes, rescates y demás latrocinios- que han ido dejando sobre el subsistir de la mayoría. Ante la grave encrucijada climática y de civilización, a día de hoy estamos en manos de una cuerda de mamarrachos, sociópatas, fanáticos, mediocres y toxicómanos, asesorados por cortoplacistas y adulados por juglares de la propaganda. Frente a ellos, la reflexión y la lucha son el único camino.

los privilegiados

Paraísos financieros con infiernos en la tierra.

Hoy se cumplen 85 años de la proclamación de la II República en España, proyecto emancipador de aquel tiempo que pudo ser y no le dejaron la recua de inquisidores, oligarcas, especuladores, rentistas, caudillos y demás capitostes de toda la vida y que hogaño, atado y bien atado, siguen preparados, listos, ya en sus atalayas. Parásitos antiguos mantenidos en el pesebre de la Restauración de una dinastía comisionista y negligente -para algunos, modelo (y modélico) de su trasunto la Transición-, esa ficticia estabilidad sustentada sobre la corrupción electoral del caciquismo y el pucherazo, que no iban a tolerar la renuncia a sus prebendas. Parásitos actuales victoriosos en su cruzada contra cualquier conjetura de justicia social, vigorizados en la democracia nacida del pacto y la amnesia -pusilánime e incapaz de desenterrar dignamente a 100.000 personas de las cunetas-, aumentados con la nómina de progres bon vivant, como demuestra la revelación de los paraísos de impunidad en los que se mueven con diligencia, esa que les falta para acabar con la desigualdad:

Cualquier asalariado puede constatar que cada uno de sus movimientos bancarios es inmediatamente registrado. En cambio esto no ocurre con las grandes fortunas. Son múltiples los mecanismos de los que disponen, tanto de elusión como de evasión de sus capitales y obligaciones fiscales. Hay una parte legal en estas actividades, aunque moralmente reprobable. Tampoco es solo una cuestión ética, consagra la desigualdad y los privilegios. Cuanto dejan de pagar estos afamados compatriotas nos obliga al resto a restringir servicios esenciales. Una clave es preguntarse quiénes hacen o inspiran las leyes en este degradado sistema. A quién benefician: el famoso Cui Prodest de la justicia. Mossack Fonseca de Panamá es una de las principales firmas, pero no la única. Sociedades pantalla para poner distancia entre tu dinero y tú, para desvincular el dinero del inversor de los fines a los que se aplica. Los centros offshore no preguntan la procedencia, conviene insistir. Y la opacidad puede amparar desde el fomento del terrorismo al tráfico de armas y personas.

Prácticamente un 25% de los depósitos bancarios se halla en paraísos fiscales. Baste comparar en una simple lección de Historia para darse cuenta de lo poco que ha cambiado, en el fondo, la situación de los estamentos privilegiados surgidos en la Edad Media y consolidados en la Moderna con la casta que aparece retratada en la exclusiva de los papeles de Panamá. No pagar impuestos, vivir en su burbuja, saquear el bien común. Todo bien engrasado por los gestores de la usura y el desfalco, esos entes sistémicos rescatados por la plebe que así lo agradecen, con barrotes anti-indigentes. Incluyendo a limpiabotas, gladiadores, folclóricas, bufones y rapsodas del poder, como Vargas Llosa, coherente en su avaricia y paradigma del intelectual al servicio del canibalismo económico -como denunciaba recientemente la escritora Arundhati Roy: en otro tiempo, el papel de los escritores y periodistas era ser azote de acomodados y consuelo de afligidos. Ahora consuelan a los acomodados y azotan a los afligidos.

Unido al enésimo desbordamiento de la cloaca patria, no puede haber ya duda alguna de que se trata de una putrefacción estructural -y no de cuatro manzanas podridas-, pero no conviene confiarse: hay demasiado ruido inmanejable y fragmentario en esta edad de distopía financiera y oscurantismo espectacular. No hay que confundir información con conocimiento, sin el imprescindible ejercicio crítico de la reflexión, el análisis y la interpretación, previo a la acción en consecuencia, este torrente de transparencia acabará como otra marchita flor de un día:

Tal vez por eso sea importante repensarlo, en lugar de refugiarse en la ilusión de que cuarenta mil seguidores en Twitter son la expresión de una nueva hegemonía cultural. Lo cierto es que el saber no nos está haciendo más libres, salvo a la manera estoica, hegeliana, de la conciencia desdichada: nos permite sobrellevar las relaciones de poder con una cierta superioridad moral, basada fundamentalmente en el orgullo del que sabe o cree saber frente a la masa ignorante que vive en las tinieblas. Lo cierto, también, es que es el éxito el que lava los pecados del mundo, y que a Messi no se le adora porque se desconozca su vida fiscal, sino porque es un jugador excepcional (o eso dicen los que saben de fútbol). 

El desocultamiento de los secretos bancarios y de Estado (cada vez más anudados unos con otros, si es que alguna vez estuvieron separados) nos obliga a una astucia de nuevo cuño: combinar la lenta construcción de una nueva hegemonía con una no menos lenta actividad prosaica, de denuncia (ante los tribunales, no ante los egos electrónicos de nuestros amigos), de rechazo (puede que ya se den las condiciones para una campaña masiva de desobediencia fiscal). En cualquier caso, desconfiemos de la vulnerabilidad de los poderes frente al flujo de secretos: por ingente que sea la información contenida en ellos, si a los papeles de Panamá no se les da una traducción jurídica y política, llegará el día en que nos los vendan como coleccionables con el ABC.

Salud y res publica.

fin de fiesta

Cinco minutos antes del crepúsculo de los dioses. Fotografía de Carles Francesc.

"En el Partido Popular, la fiesta no se acaba nunca"

[Ricardo Costa, quemados del expolio]

"Es incompatible estar en política y ser honrado"

[el subconsciente de la ministra]

Esta instantánea representa fielmente el espíritu de un instante: el triunfo momentáneo en 2010-2011, en la cresta de la ola antes de la caída. El canto del cisne de una época que hoy se derrumba. Lo mejor de cada casa: impunidad, nepotismo, soberbia, oscurantismo, saqueo, cinismo, intolerancia, despotismo, podredumbre y esperpento todo a un tiempo. Un icono pop de la tragicomedia de la Cultura de la Transición, y los cuentos de la estabilidad, la confianza, el interés general, la unidad de España va bien, la corrupción no es estructural y todo es ETA salvo alguna cosa.

El fin de la fiesta tiene ese lado tenebroso: apurar hasta el último sorbo, darlo todo, morir matando. Porque, ¿qué es robar al lado de unos perversos titiriteros? Además, siempre hay margen para el escapismo, si se tiene a mano una puerta estelar. O 10.000 aforamientos. Y de lo dicho y hecho, aquí paz y después gloria:

lecciones de democracia, por el diario global

Busque las siete diferencias (El País, 16-12-2013 vs El País, 31-1-2016). pic.twitter.com/lVtU9Oexz2

— Pepe Fdez-Albertos (@jfalbertos) enero 31, 2016

Hubo un tiempo en el que 'El País' era el rotativo español de referencia y con criterio para gentes progres o bien informadas -referencia en general de la escasa prensa seria nativa-, cuando se denominaba "diario independiente de la mañana". Un día, preso del delirio multimedia dentro del desvarío general de la burbuja Marca España, pasó a convertirse en "el periódico global en español", pero casi al día siguiente, ahogado por las deudas, purgado de redactores y plumas críticas -pero no de los pastizales de los directivos- y sometido al rescate de un fondo de inversión, se quedó en "el periódico global" a secas. Era el momento en que el millonario lumbreras del hundimiento anunciaba las rebajas -el ERE a la plantilla- con una de esas sentencias míticas de la crisis: "No podemos seguir viviendo tan bien".

Global, como alegoría perfecta del panfleto neoliberal al que ha quedado reducido en su 40º aniversario. Hace 40, 30, 20 y aún hasta hace 10 años el diario podía presumir de dar alguna lección de democracia. Hoy, convertido en una caricatura de sí mismo -como demuestra el nivel maribel del editorial del pasado domingo-, ya solo nos enseña tristemente cómo ser fiel reflejo crepuscular de un sistema corrupto y decadente, pero cumplidor lacayo de la dictadura financiera.

esa mala prensa

Hagan juego señores... [la banca siempre gana]

Guy Debord escribió en 1993 Esa mala fama..., el último libro que publicó en vida, para refutar muchas de las opiniones vertidas sobre la Internacional Situacionista, sus obras y su propia persona por diferentes "empleados mediáticos" -según sus propias y certeras palabras- de la prensa francesa entre 1988 y 1992. Es decir, para poner en evidencia la "la falsedad sin réplica" de la continua desinformación de los medios mainstream de (in)comunicación de masas. Ese espejo de la realidad de las cosas y su esencia:

La especulación se ha convertido, por último, en el elemento soberano de la propiedad en todas partes, y se autogobierna más o menos, según las preponderancias locales, en torno a las bolsas, los Estados o las mafias, todos ellos federados en una especie de democracia de las élites de la especulación. Lo demás es miseria. En todas partes, el exceso de Simulacro ha explotado del mismo modo que Chernóbil, sembrando la muerte de forma tan veloz y masiva como el desorden. Ya nada funciona, y no se cree ya nada.

Más de veinte años después, su análisis despierto e irónico sigue vigente. Desde hace ya unos cuantos días, el noticiario de Antena 3 lleva instalado en un bucle de descontextualización, tergiversación y propaganda para agitar los cocos y espectros de la política española. Un día de la marmota al que se han sumado con entusiasmo el resto del coro de la prensa presuntamente demócrata, efectivamente neoliberal. Ese coro, como sus amos en la burocracia y las finanzas, tan dado a etiquetar, establecer prejuicios e imponer su pensamiento único: qué es noticia, de qué se debate, qué es políticamente correcto, constitucional o antisistema.

Mercancía y espectáculo, tremendo combo.

Ya no puede esconderse que la corrupción y el saqueo no son cosa de cuatro manzanas podridas, sino que, al menos, hay una serie de entramados organizados para delinquir, cuando no es evidentemente un asunto estructural y sistémico. Partiendo de que el propio régimen económico tiene de por sí el motor trucado: sirva ver el último estreno cinematográfico sobre lo que ya se ha convertido en un género, el capitalista, para entender sus trampas, como en La gran apuesta, basada en el libro de Michael Lewis. Por eso, el enésimo escándalo de la mafia y, sobre todo, la imputación del principal partido de la descomposición están pasando desapercibidos, oscurecidos o minimizados.

Mejor centrarse en las siete plagas del eje del mal de la antiEspaña, dedicarle portadas o media hora del informativo y dejar para los breves -a ser posible, que se caigan de la escaleta- las últimas tendencias neoliberales como el copago en el derecho de asilo, el sableo a intelectuales jubilados o que el 40% de los jóvenes están en riesgo de pobreza. Del colapso general que lentamente se avecina, mejor ni hablamos, si eso ya tal, mañana se verá. No debe sorprender que España forme junto a Hungría, Rumania, Serbia, Ucrania e Italia la lista de países donde la independencia profesional está ausente en los medios públicos, según el Consejo de Europa, y que en los privados sea una quimera:

Tras años de inyectar crédito a mansalva, la élite financiera nacional e internacional y los fondos buitre han convertido aquellas deudas impagables en acciones, y han formado un comando de asalto con las corporaciones concertadas del IBEX35 para colonizar el espacio informativo, imponer técnicas de marketing engañosas y cerrar intercambios opacos. Esta situación berlusconiana, mitigada solo en parte por la aparición de pequeños medios digitales realmente independientes, ha venido a confirmar aquella cínica frase de un veterano político catalán: "En Cataluña tenemos dos clases de prensa: la prensa pública y la concertada". 

Hace un año dijimos que "el derecho a la información y la libertad de expresión son patrimonio común y democrático de todas las personas y no propiedad exclusiva de los que la convierten en mercancía". Por fortuna, el Ministerio de la Verdad está perdiendo el monopolio del discurso que ejercía a través de la mala prensa. Es lógico por tanto que alguno de sus altavoces más destacados en una de esas corporaciones totales del búnker -mediática, política y financiera- sean ridículamente sinceros:

los demócratas

El soliloquio catalán inunda planas, plasmas y ondas. Los demócratas unos, grandes y libres: el monólogo unido jamás será vencido. Esos demócratas que no bizquean cuando del cumplimiento de derechos humanos básicos se trata o cuando se juega al todo vale para criminalizar a los movimientos sociales, en definitiva, para liquidar, paso a paso, toda disidencia, resistencia o atisbo de crítica:

Categorizar como terroristas a personas vinculadas al movimiento libertario es traspasar una línea roja que debería alertar a toda la sociedad. Dicha categorización literaria, social y política no es nueva, de hecho es bien vieja, y casualmente se ha dado con mayor fuerza en momentos en los que los sistemas políticos derivaban hacia modelos más autoritarios. Éste es uno de esos momentos, debido al fuerte golpe que las leyes mordaza han supuesto hacia nuestros derechos y libertades. La reciente reforma del Código Penal en materia de terrorismo ha levantado las alarmas de organizaciones como Amnistía Internacional que elaboró un informe ante la propuesta de reforma, así como de otras muchas organizaciones internacionales.
El concepto de terrorismo se vuelve preocupantemente laxo, se normativiza el terrorismo individual así como de manera preocupante se mezcla el concepto de desorden público con el del terrorismo en su artículo 573 bis 4. El proceso de extensión del concepto de terrorismo hacia su utilización contra movimientos sociales parece estar en marcha. Lo ha estado bajo la anterior legislación y en base a la interpretación realizada por los Mossos en las operaciones Pandora o por la Policía Nacional en la Operación Piñata. Y lo estará con esta nueva legislación que eleva el nivel de autoritarismo del Estado Español.

El 14N de 2012 vivimos bien de cerca un ensayo más de este peligroso y progresivo camino. Pero que no cunda el pánico, tenemos la unidad de los demócratas. Para el (supuesto) disimulo nacional. Este oprobio continuo se está llevando por delante -y sin doblez- hasta los escasos representantes de un periodismo autónomo y con criterio dentro de la corporación falsimedia: el columnista Miguel Ángel Aguilar ha sido fulminado del (ex)diario "menos mal que nos queda ya tal". Por denunciar, parafraseando a los demócratas, lo que todo el mundo sabe.

Porque lo que todo el mundo sabe es que los demócratas son esas personitas de confianza que están al pertinaz servicio del interés general... De los tipos de interés general, euribor y cuenta de resultados. De la unidad de destino en los mercados. La periodista (con mayúsculas) Olga Rodríguez pone negro sobre blanco sus desvelos y preocupaciones, las de primera y las de tercera regional. Los demócratas, esos ejemplares de unidad con la nevera vacía:

Ante el tema catalán el PP quiere erigirse como el máximo defensor de España mientras descuartiza derechos y conquistas sociales. Pedro Sánchez dice que estamos ante “la más grave manifestación de desprecio y violación de la democracia de nuestro país” y Ciudadanos llama a un pacto de Estado. Apelan a la patria y la nación pero solo ahora cierran filas.
Creció la desigualdad pero los que ahora se erigen como salvadores de España no llamaron entonces a un pacto de Estado para intentar detenerla. El paro juvenil se elevó a un 52% y no consideraron necesario "usar la democracia” ni toda “la fuerza de la democracia” para paliarlo. Aumentó la precariedad y no hubo foto de los líderes de PP, Psoe y Ciudadanos juntos, prometiendo luchar contra ella con políticas económicas al servicio de la mayoría.
Cientos de miles de personas fueron desahuciadas pero no hubo escenificación conjunta de Rajoy, Sánchez y Rivera llamando a un acuerdo contra los desahucios bajo el lema “se rompe la dignidad, se rompe el derecho a una vida digna”. Se aplicaron las leyes de seguridad ciudadana pero no merecieron el revuelo de ahora.
Dice Rajoy que tiene la certeza de que “la mayoría de la sociedad española está unida ante este desafío” catalán, intentando erigirse como líder de lo que viene. No, señor Rajoy, somos muchos españoles los que no estamos unidos ni a usted ni a su partido, ni a sus recortes, ni a sus casos de corrupción, ni a sus políticas al servicio de una minoría, y por mucho que agite el miedo y el “se rompe España” -en vez de hablar y buscar modos de entendimiento- no estaremos dispuestos a formar parte de ese “frente común” suyo para que se olvide todo lo demás.
Todo lo demás está muy presente porque está en nuestro día a día, dificultando la vida de mucha gente.

balance chanante

Con la guinda de la birra a todo trapo y los gastos del paterfamilias a escote del común, acaba la legislatura de Don Tancredo: hachazos al estado del medioestar, inmundicia con pasaporte suizo, falsimedias a la sopa boba, plasmas en blanco y negro, caspa, impunidad, saqueo, estafa y dictadura financiera, desigualdad a cascoporro, represión rampante, mediocridad absoluta, gentes sin futuro y fiesta, mucha fiesta.

Sirva de balance esta selección notable e impagable de sus sentencias más chanantes:

los españoles

Cuidado, ojo, atención: avisan los demócratas que con su derrumbe en las pasadas elecciones vienen los sóviets o los nacionalsocialistas o el estado islámico o lo que sea, qué chorra más da. Siguen sin enterarse de nada, pero son muy conscientes de a quién se dirigen: a los españoles.

Por si alguien todavía no lo ha pillado, aquí está más claro quiénes son los españoles:

Afortunadamente, los habitantes de estas tierras son mucho más que los "mucho españoles" a los que apelan los náufragos de la cleptocracia. Somos los que íbamos despacio porque vamos lejos, y también esos centenares de miles de jóvenes -sin futuro pero sin miedo- que debieron exiliarse lejos y a los que se les niega ya hasta la opción del voto.

Todos esos que seguimos queriendo decencia y aspiramos a vivir una vida que merezca la pena ser vivida.

derecho a la información, bien común frente al saqueo

Manifiesto contra la manipulación informativa*

Que la crisis ha sido una estafa para el saqueo de lo común es ya de dominio público, la excusa perfecta para un cambio estructural completo que desarme las conquistas sociales y sacralice la desigualdad descarnada. La coartada que los mercaderes llevaban años esperando realizar desde que uno de sus burócratas más diligentes, Margaret Thatcher, lanzara aquel famoso eslógan neoliberal de there’s no alternative (“no hay alternativa”). El mantra de la agenda oculta, el guión de los telediarios.

Ahora entendemos bien el significado de la refundación del capitalismo que propusiera uno de sus alumnos más aventajados, Nicolas Sarkozy: en 2008 quedó refrendada la era del totalitarismo financiero y el capitalismo sin máscaras, con el sacrificio perpetuo de la vida y las personas en el altar de las contrarreformas. Para ello, se necesitaba un Ministerio de la Verdad bien engrasado, eficaz con la ley del pensamiento único, capaz de minimizar los excesos de la cleptocracia y de justificar la austeridad para los de siempre.

¿Cómo?
• Acelerando el control de los consejos de administración de los medios de comunicación por los mercados, que tape las deudas de una pésima gestión
• apoyando los procesos de concentración empresarial y los oligopolios multinacionales que socavan la pluralidad informativa
• promoviendo la autocensura con la amenaza de retirar publicidad o subvenciones
• asediando la libertad de expresión con leyes mordaza, penales, de propiedad anti-intelectual o de pastoreo policial de los reporteros en movilizaciones (con chalecos identificativos u obstaculizando su trabajo)
• precarizando más si cabe la situación de muchos profesionales y utilizando el despido para expulsar a veteranos con sueldos decentes o a periodistas incómodos al tiempo que un pasivo y falso corporativismo mantiene todo bajo control
• destruyendo el servicio público de las radiotelevisiones pagadas por todas con la creación de redacciones paralelas o poniéndolas al servicio de la propaganda
• generalizando la dictadura de la planificación de las noticias por el poder (plasmas, gabinetes, ruedas de prensa sin preguntas, refritos de agencias sin contrastar…)
• fomentando el ruido de la desinformación y el espectáculo sensacionalista
• directamente, manipulando, amplificando el discurso del miedo –yo o el caos- y abusando de los juicios de valor y del doble rasero moral
• en definitiva, silenciando todavía más la voz de los que no tienen voz en el sistema

A estas alturas, también nos ha quedado claro, como dijo hace unos años un alto cargo del gobierno, que “las leyes están hechas para ser violadas”. Y así vemos cómo se ha pasado del incumplimiento unilateral, a la laminación brutal de derechos y libertades fundamentales recogidas en el contrato constitucional o en los tratados internacionales, como la Declaración Universal de los Derechos Humanos, a cuyo cumplimiento supuestamente se obligan los que nos gobiernan.

El derecho a la información y la libertad de expresión son patrimonio común y democrático de todas las personas y no propiedad exclusiva de los que la convierten en mercancía. No pretendan, pues, confundir libertad de empresa con libertad de prensa, ni mucho menos con libertad de expresión. Porque el periodismo es una actividad profesional que no implica el simple ejercicio de este derecho, ya que nos pertenece individual y colectivamente, sino que acarrea una importante responsabilidad social.

Para los que hemos trabajado dentro, entendemos bien los fundamentos de un sector que dice estar siempre en crisis, donde la sumisión a la cuenta de resultados, la precariedad, la amenaza del despido o el ostracismo, los convenios de censura previa y las presiones políticas y económicas son el pan nuestro de cada día –a través de llamadas telefónicas, condicionamientos publicitarios o subvención de la información. Su descrédito ha ido creciendo en paralelo a su participación en los buenos tiempos de la fiesta inmobiliaria, a su papel de altavoces del régimen, a su función en el culto a la personalidad de caciques regionales, a su sometimiento al juego de las redes clientelares, a la monotonía de la difusión de pamplinas y la venta de cachivaches, a mirar para otro lado cuando a un periodista comprometido se le impide el libre acceso a una rueda de prensa.

Sabemos distinguir la situación de los estómagos agradecidos –esos todólogos que copan tertulias y cargos, y cuya única preocupación es salvar los muebles de sus pequeños privilegios- de la de los falsos autónomos fácilmente sustituibles que no dejan de proliferar a 20 euros la pieza. Conocemos también cómo se intenta ahogar económicamente a pequeños medios de esta comunidad -como Piedra de Rayo o Rioja2- que osan practicar la independencia o la crítica, negándoles toda publicidad institucional o incluso presionando a sus anunciantes para que se retiren, mientras los medios serviles son regados con dinero público para poder subsistir, en unas cuantías millonarias que el Gobierno de La Rioja se niega a revelar. Evidentemente, somos muy conscientes de cómo se silencian, minimizan o tergiversan protestas, propuestas de transformación social o procesos de represión, en cuyo caso suele comenzar con no discutir o contrastar la versión oficial.

Pero por mucho que se empeñe, tras el movimiento de ruptura iniciado con la ocupación de las plazas y con el crecimiento exponencial de los medios alternativos en internet, muchos de ellos autogestionados, el Ministerio de la Verdad está perdiendo el monopolio del discurso. La neolengua (llamar movilidad exterior a la emigración juvenil, externalizar a privatizar servicios públicos básicos, préstamos en condiciones muy ventajosas a rescate de la banca, violentos itinerantes a protestas como Gamonal…) con la que intentan disfrazar las consecuencias de su tramposa gestión de la crisis ya no cuela. Sabemos que van a por todas, porque nos quieren quietos, ciegos, sordos, mudos…. Pero estamos organizándonos y vamos a decidir nuestro futuro, ahora y siempre. Y por supuesto nuestro derecho democrático a una información veraz y a una libertad de expresión sin cortapisas ni mercadeos, que no se negocia. Porque nos quieren en soledad y nos tendrán en común.
____________________________________________________

Este manifiesto fue uno de los cuatro que se leyeron al finalizar la manifestación de las mareas ciudadanas en Logroño

soborne