papeles de subinformación

Mostrando entradas con la etiqueta mundo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta mundo. Mostrar todas las entradas

viernes, 10 de diciembre de 2010

el hundimiento


Cada día que pasa, la Unión Europea se asemeja más a un Titanic. Así lo demuestran, con sus decisiones, tanto sus órganos de gestión e instituciones comunitarias como sus gobiernos nacionales, postrados ante los mercados financieros o actuando como auténticos testaferros de sus directrices y tratamientos agresivos de adelgazamiento anoréxico del tan cacareado estado social y democrático de derecho. El acoso de estos entes anónimos y despersonalizados -lo que equivale a la disposición mediática por ocultar sus verdaderos rostros- parece estar provocando el pánico en numerosos opinadores y voceros profesionales de los medios de comunicación (sic), quizás por no caer precipitadamente de su tren de vida allá arriba en los altares. Tras las interesadas intervenciones en Grecia e Irlanda, sorteando o no a Portugal, el punto de mira ahora más jugoso parece España, y por ello los sabiondos columnistas piden a gritos reformas urgentes, al mismo son de lo inevitable que marcan los mercados. Pero, ¿quién está detrás de esa palabra mágica ahora tan en boca de todos? ¿Pudieran ser los mismos que -a estos sí- les abonan sus generosas nóminas, igual que reparten a los directivos los bonos de los beneficios por la pitanza sobre la economía real? ¿Será que la mano invisible no parece interesante hacerla evidente por sus propios mayordomos?

Las recientes protestas estudiantiles en Francia y Gran Bretaña -que alguno de esos bocazas con el estómago agradecido y bien lleno los han caracterizado como niñatos- demuestran que la paciencia tiene un límite y que los poderosos habrían de ser cautos si pretenden dormir tranquilos. Igualmente, las sucesivas filtraciones de Wikileaks -calificadas por los charlatanes como cotilleos- ponen de manifiesto hasta qué punto se ha subvertido el modelo democrático occidental y la transparencia en función de la transferencia. La detención de su fundador y los intensos esfuerzos de la diplomacia internacional por su desprestigio -al conceptuar estas revelaciones como terrorismo- y por la propia extradición de Assange, revelan que algo se mueve en las alcantarillas de nuestro enmarañado y endeble cuerpo legal. Algunos creen que el movimiento no es tan higiénico como parece o que incluso hay oscuros réditos detrás de la web, pero al mismo tiempo que hurgamos en conspiraciones cabe plantearse la pregunta: ¿qué fue de Bin Laden? De igual modo, el ensayo bélico ocurrido en la península de Corea y el rápido encarecimiento de la savia que mueve la economía mundial, el petróleo, apuntan algunas razones que están deliberando los de siempre para arrancar un motor -el del dogma de fe del crecimiento- que ya aparece, a todas luces, gripado.

El caos en el espacio áereo producido por el abandono de los controladores de sus puestos de trabajo y la posterior militarización del servicio han evidenciado igualmente que no es oro todo lo que reluce y, también, alguna que otra consecuencia. Los medios de ficción de masas, una vez más, han avivado la hoguera para dirigir el odio ciudadano y han obviado de manera general la versión de una de las partes. Pero, lo que es más importante, ¿estamos ante un precedente para el momento en que otros supuestos colectivos no tan privilegiados decidan hacer un alto en el camino para decir basta? Porque, yendo aún al más allá que nunca veremos, ¿cuándo acudirá el Ejército a someter bancos y finanzas...? Y, en el panorama local, unido a todo ello, la aprobación de la 'ordenanza en fomento de la convivencia' (sic) por el Consistorio logroñés acompaña en este tiempo de rebajas y apuesta del recorte social por la vía de la disciplina. Se trata de un claro intento de bunkerización del espacio público -en un fenómeno universal del mundo rico, como las vallas que está instalando actualmente Israel para aislarse de Egipto o la petición de invitaciones para viajar a España desde Argentina, aunque sea como turista- que no va a evitar que el desmoronamiento llegue más temprano que tarde, por mucho que nuestros mediocres administradores se aferren a anunciar compulsivamente la aparición de unos brotes verdes que nunca aparecen, alargando la agonía del colapso.

lunes, 19 de abril de 2010

los últimos días de pompeya



Por el humo se sabe dónde está el fuego.....

Resultan paradójicos, e incluso bastante irónicos, los caprichos que nos tiene guardado el destino, o más bien nuestra hastiada madre naturaleza. Porque lo sucedido los últimos días parece en realidad una metáfora coincidente con la aceleración del cambio climático y el derrumbamiento del sistema financiero, todo al mismo tiempo, que muestra la vulnerabilidad global del ser humano, demasiado pagado de sí mismo.

Enlazando con la caída de la línea eléctrica de alta tensión ocurrida unas semanas atrás en Gerona, la enorme nube de cenizas provocada por el volcán islandés, y sus excepcionales consecuencias en la navegación aérea, nos pone cara a cara frente a la grave dependencia energética y tecnológica que el progreso -como concepto general y científico- nos ha venido proporcionando, sobre todo durante el último siglo.

Al mismo tiempo, su epicentro en la isla nórdica ilustra una especie de paralelo ajuste de cuentas sobre la virtualidad y carga especulativa del régimen financiero. Recordemos que la población de Islandia votó en marzo, en más de un 90%, contra la devolución de las millonarias deudas derivadas de la quiebra del banco Icesave, tras el inicio de la crisis en 2008 que puso las cartas de una estructura artificial e insostenible sobre la mesa. Un hecho, además, que ha supuesto la entrada en la escena europea del renacido y truculento FMI, cuyos pasos se pueden seguir actualmente por la vía helena.

Siguiendo con el símil cinematográfico, esto empieza a evocar una secuela de los tiempos del Bajo Imperio. Donde tras el cartón-piedra de la ficción y las gafas en 3D, sale a cada paso la erupción de la realidad.

martes, 10 de noviembre de 2009

"piratas"

Me genera cierta curiosidad el revuelo generalizado que hay alrededor del secuestro del pesquero 'Alakrana', donde unos solicitan la puesta en libertad de los dos "piratas" detenidos en España -todo un 'jardín' político y judicial desde el principio- y otros, desde su cinismo habitual, utilizando a las víctimas, exigen que se negocie con los secuestradores. Incluso hay algunos más que pasan de defender su exotismo aborigen a solicitar la presencia de la milicia nacional, vivir para ver...

Lo que nadie dice es qué hacemos allá, más bien qué hacen allí unos intereses comerciales a los que todavía nadie les ha interpelado, ni familias, ni partidos, ni jueces, un mercantilismo del mar que estaba faenando fuera de los límites marcados por las propias defensas armadas de los réditos piscícolas particulares del orbe occidental. Eso, por no hablar de la perversión del lenguaje, porque, ¿podemos entender por "piratería" el modo en que se están esquilmando las especies marinas?

Quizás les quitamos los peces, pero les damos armas. Ya aprenderán a capturar con ellas...

Para tener otro punto de vista alternativo, mi amigo Nacho me ha enviado un enlace muy interesante sobre las 'otras consecuencias' de los "piratas" en la zona...

viernes, 29 de febrero de 2008

el mundo es de todos

Manifiesto de Antropólogos en rechazo del "contrato" para la inmigración

Somos un grupo de antropólogos, de diferentes tendencias políticas, que ejercemos aquí en España. Los temas de la “cultura”, de la inmigración y de la convivencia entre grupos humanos son temas que caen plenamente dentro de la teoría y la práctica de la antropología, por lo cual estamos especialmente cualificados para dar una opinión experta en estas áreas.
Queremos expresar nuestro más enérgico rechazo a la propuesta del Sr. Rajoy de exigir a las personas que inmigran a España la firma de un contrato que, según entendemos, tiene tres aspectos principales: el compromiso de respetar las leyes y la Constitución de España, el compromiso de aprender español y el compromiso de respetar las costumbres españolas. Nuestras razones son las siguientes.

Primero, con el mero hecho de estar aquí, toda persona que reside en España –tanto si tiene la nacionalidad española como si no- tiene la obligación de respetar la Constitución y las leyes.

Segundo, como todos sabemos por experiencia propia, los idiomas se aprenden cuando uno tiene necesidad de ello. La amplia experiencia de las migraciones a nivel mundial enseña que, aunque la primera generación no siempre logre una plena competencia lingüística en la lengua del país de acogida, la segunda generación, escolarizada en el idioma del país, sí lo logra sin problema. La manera de conseguir la integración lingüística de las personas inmigradas es mediante el apoyo del Estado, con la oferta de clases sin coste en centros municipales, en horarios factibles para las personas trabajadoras, no mediante un “contrato”.

Tercero, y éste es el punto del que mayor conocimiento tenemos, la cultura (que incluye las costumbres) no es un todo homogéneo compartido por los ciudadanos de un país. No existe cultura nacional, ni cultura europea, que se pueda definir con un cierto número de elementos básicos con los cuales todas las personas están de acuerdo. Las pocas normas y los pocos “valores” considerados imprescindibles para el funcionamiento del país están plasmados en la Constitución y en las leyes (la democracia como forma de gobierno, la responsabilidad civil, la igualdad de las personas ante la ley...).

Todo lo demás son prácticas, que pueden ser más o menos extendidas o limitadas a unos grupos u otros. No hay más que darse un paseo por la geografía española para darse cuenta de ello. Además, las costumbres y la cultura no son fijas; sólo hay que pensar en las costumbres de hace cincuenta años para ver lo cambiantes que pueden ser. La imposibilidad de definir un acervo común de costumbres “españolas” saltará a la vista en cuanto se intente poner en práctica.

Finalmente, la meta a alcanzar en el mundo de hoy es una convivencia buena y enriquecedora. La falta de claridad en la definición del “problema” a resolver y la propuesta para resolverla, con un planteamiento simplista, incorrecto e insuficiente, tiene el efecto de fomentar una xenofobia siempre latente que sólo puede dañar a todos, ciudadanos españoles y personas inmigradas por igual.

FIRMADO:

Honorio Velasco Maíllo
Fernando Monge
Margarita del Olmo
Nancy Konvalinka
Traude Müllauer-Seichter
Sara Sama Acedo
Asunción Merino Hernando
Paz Moreno Feliu
Ubaldo Martínez Veiga
Ángel Díaz de Rada
Elena Hernández Corrochano
Alfredo Francesch Díaz

lunes, 23 de julio de 2007

sorrow







El mundo se duele, está lleno de dolor.


Dolidos estamos, dolidos seguimos.

un mundo subterráneo

.

Clandestino, pequeño, polémico.

La autodeterminación personal puede ser la llave.

La clave está en nosotros mismos. Si uno cambia, todo cambia. Empecemos a caminar, pues.

.