arcadas de odio

 

Cuando ir al psicoanalista no es urgente, sino lo siguiente...

Y cuando la deontología ni está ni se la espera en los panfletos que amparan esos vómitos de odio.

momias, reptiles y prensa libre

Desde el país socioliberal de las momias, gracias a Mongolia

"No he visto a nadie que tenga más habilidad para abrir espacios nuevos, que tenga una comprensión de eso, y ahora está intentando articularse para que eso tenga la consistencia de institucionalizar. Pero él por sí mismo es un creativo, y un creativo irrepetible." (El Jarrón Chino del socioliberalismo sobre el Prometeo del emprendimiento)

Las momias del paraíso socioliberal realmente existente están marcando tendencia. González y Cebrián, Cebrián y González, vidas cruzadas, paralelas, símbolo de una época y balance de un régimen en tiempo de descuento. En el ocaso de sus días de vino y rosas, su papel de trovador de dictadores y comisionista en paraísos fiscales al asalto del combustible crepuscular es muy revelador. La patada a Escolar como colaborador de la SER por las revelaciones panameñas sobre el antiguo director del diario global ha motivado el silencio cómplice e incluso incomprensible de algunos periodistas de prestigio y la marcha dignísima y valiente de otros no tan conocidos.

La decadencia y la impunidad "no dejan cerco". ¿O tal vez sí?

Para estas y y el resto de momias del canibalismo neoliberal realmente existente en general y de la cleptocracia marca España -y sus altavoces mediáticos- en particular, lo verdaderamente preocupante ahora es Venezuela, esa provincia ultramarina con la que tapar sus mamandurrias nivel saqueo total:

Los ciudadanos están muy preocupados por la corrupción. La actualidad la marca la corrupción con el levantamiento del secreto del sumario para doce de las catorce piezas de la famosa trama Púnica. Y sin embargo los periódicos apuestan por Maduro y Venezuela.

No pueden ser tan torpes. Pero sí tan corruptos. La sombra de la podredumbre es alargada y sus raíces profundas. Vigilemos atentamente a los vigilantes. Por si fueran cómplices…

La tarta del fondo de reptiles en la tierra con nombre de vino. Fuente: Como Puños

Y es que la voz de su amo está para hablar de lo que hay que hablar, eso sí, pagado a escote entre todos. Un fondo de reptiles cuyo resultado más notable ha sido -como todo el mundo sabe- su reparto (nada) equitativo entre los sueldos de directivos y trabajadores y la precarización (hacia abajo, en continente y contenido) de la profesión. Libertad de empresa, con los límites que establezca el amo, que cercena la auténtica libertad de prensa, esa que practican medios como La Marea para tratar de desentrañar la mano que los altavoces mainstream nunca morderán: su proyecto de crowdfunding #YoIBEXtigo tiene como objetivo analizar a las 35 empresas que hoy conforman el selectivo IBEX35 que cotizan en la Bolsa española (Telefónica, Repsol, BBVA, La Caixa, Iberdrola, Acciona, Endesa, Inditex…) y los lobbies que conforman.

Una inciativa para descifrar las redes financierags que nos (des)gobiernan y desvelar todas esas amistades peligrosas de momias, reptiles, limpiabotas y propagandistas. Por eso está dirigida, muy especialmente, a quienes creen en la democratización de los medios de comunicación y apuestan porque sean propiedad de la gente, no de grandes corporaciones con agendas al servicio de los poderes que limitan y manipulan la información. Más de 2.000 personas ya lo hemos apoyado.

Pero también para aquellos androides que -lejos de enmendarse la plana dado el grado de alienación servil- deberían dejar ya de hacer el ridículo:

la mafia dentro de la mafia

Si para los (aún) creyentes en el sistema, el desencanto no fuera ya suficiente, eramos pocos y parió la abuela. El descubrimiento de la red de extorsión del pseudosindicato Manos Limpias y la asociación Ausbanc revela el insondable grado de impunidad en el que se han movido las diferentes familias y tribus de la casta de este país, jerarquizados prácticamente en bandas, clanes o linajes como en las sociedades preinudstriales. Esta organización criminal -según la imputación del juez- viene a representar el papel de una mafia -de la que todos sabían y todos callaban- dentro de la mafia general en la que se ha convertido la estructura económica del régimen, la punta del iceberg de un entramado corrupto que comenzó a colapsar tras el derrumbe de la burbuja del ladrillo, un paradigma de la cultura del expolio social y el extractivismo financiero sin límites de las rentas del capital sobre las rentas del trabajo, en definitiva, una ola más en el océano de la (auténtica) delincuencia organizada global amparada por gobiernos y agencias internacionales que llaman libre mercado y no lo es.

Todo ello enmascarado en los años de la fiesta tras la "utopía de una sociedad de propietarios" basada en especulación, sobretasaciones, titulación, desregulación y otra sarta de mentiras. Afortunadamente, el pueblo salva al pueblo, cierta dignidad permanece y una querella del Tribunal Ciudadano de Justicia ha sido recientemente admitida a trámite:

“Como el Gobierno no va a investigar, lo vamos a hacer nosotros”, fue la idea que impulsó la creación de plataformas ciudadanas para juzgar a los responsables de una crisis que las asambleas del 15M siempre calificaron de “gran estafa”. En 2012, de forma paralela a la creación de 15MpaRato, en Madrid nacía el Tribunal Ciudadano de Jus­ticia (TCJ). Cuatro años después, el pasado 30 de marzo, desde el centro social okupado CSOA La Mo­rada, sus portavoces anunciaban la noticia más esperada: el juez José de la Mata había admitido su querella contra el expresidente de Caja Ma­drid Miguel Blesa y una veintena de altos directivos por la sobretasación de viviendas y la concesión de hipotecas basura. 

Un frente más se abre para los gestores de la caja nacionalizada, en especial para Miguel Blesa, que en 2014 había evitado que la cosa fuera a mayores con la inhabilitación de por vida del juez que instruía su caso, Elpidio Silva. Un nuevo frente que “apunta al fondo de la cuestión: cómo nos estafaron los gestores de los bancos”, dice a Diagonal Liliana Pineda, una de las impulsoras del TCJ. 

A diferencia de otras iniciativas similares, dice, la querella del TCJ pretende poner en el centro “el carácter sistémico” de la estafa inmobiliaria. En esta demanda, explica Pineda, los afectados de esta “gran estafa” no son un sector específico: “De alguna manera estos gestores han defraudado al conjunto de la sociedad, porque ha sido el Estado, a través de los recortes, los rescates y la emisión de deuda, quien ha tenido que cubrir esta gestión fraudulenta de los bancos”.

Todo ello también bajo la égida mirada del crepúsculo de los próceres de la ética y la estética, esos que a más llenárseles la boca con las palabras libertad y orden, más leyes, normas y privilegios propios, particulares, ajenos al común de los mortales. Pongamos por ejemplo un Vargas Llosa, tan pulcro en su Villa Meona shore:

Antes al contrario, Vargas Llosa lleva teniendo varias décadas columnas –imprescindibles sus artículos en el diario que de lo único que es independiente es de la mañana sobre el próximo país latinoamericano que se convierta en gran oportunidad inversora– en esos periódicos que, dice, cooperan con esa sociedad del espectáculo que detesta. No se ha negado a firmar nada en aras de una coherencia o a modo de protesta contra una ciudadanía que no merece a intelectuales de su talla (la verdad que no, que no los merecemos, porque qué cruz). No ha sido un disidente, no ha estado replegado en ningún sitio. Ha tenido altavoces de sobra no sólo por esa disociación que efectúa entre el decir y el hacer, sino porque desde esas tribunas dictamina también quién puede decir y quién puede hacer, qué es ser libre y qué es ser "abrumado a impuestos" mientras que sin despeinarse comenta que en la cara B de esta sociedad de porteras que, paradojas de la vida, le dio un Nobel, hay ya muy poco respeto a las leyes y a la estética. 

Se les seguirá llenando la boca con la libertad mientras Isabel narraba, con motivo del 80 cumpleaños del escritor –que ha durado más que una boda gitana–, divertida a La Razón: "Ha subido el servicio y le hemos cantado el cumpleaños feliz delante de la tarta". Esa libertad que siempre sacan a colación y que veríamos qué pasaría si uno de los miembros del servicio la esgrimiera para decir que no, que él no sube a ningún lado a cantar ningún cumpleaños feliz.

Estas muestras del canibalismo realmente existente forman, a estas alturas del hundimiento, un tremendo espantajo que daría lugar a la carcajada más sonora si no fuera por el reguero de sucesivas e intolerables consecuencias -en modo recortes, rescates y demás latrocinios- que han ido dejando sobre el subsistir de la mayoría. Ante la grave encrucijada climática y de civilización, a día de hoy estamos en manos de una cuerda de mamarrachos, sociópatas, fanáticos, mediocres y toxicómanos, asesorados por cortoplacistas y adulados por juglares de la propaganda. Frente a ellos, la reflexión y la lucha son el único camino.

los privilegiados

Paraísos financieros con infiernos en la tierra.

Hoy se cumplen 85 años de la proclamación de la II República en España, proyecto emancipador de aquel tiempo que pudo ser y no le dejaron la recua de inquisidores, oligarcas, especuladores, rentistas, caudillos y demás capitostes de toda la vida y que hogaño, atado y bien atado, siguen preparados, listos, ya en sus atalayas. Parásitos antiguos mantenidos en el pesebre de la Restauración de una dinastía comisionista y negligente -para algunos, modelo (y modélico) de su trasunto la Transición-, esa ficticia estabilidad sustentada sobre la corrupción electoral del caciquismo y el pucherazo, que no iban a tolerar la renuncia a sus prebendas. Parásitos actuales victoriosos en su cruzada contra cualquier conjetura de justicia social, vigorizados en la democracia nacida del pacto y la amnesia -pusilánime e incapaz de desenterrar dignamente a 100.000 personas de las cunetas-, aumentados con la nómina de progres bon vivant, como demuestra la revelación de los paraísos de impunidad en los que se mueven con diligencia, esa que les falta para acabar con la desigualdad:

Cualquier asalariado puede constatar que cada uno de sus movimientos bancarios es inmediatamente registrado. En cambio esto no ocurre con las grandes fortunas. Son múltiples los mecanismos de los que disponen, tanto de elusión como de evasión de sus capitales y obligaciones fiscales. Hay una parte legal en estas actividades, aunque moralmente reprobable. Tampoco es solo una cuestión ética, consagra la desigualdad y los privilegios. Cuanto dejan de pagar estos afamados compatriotas nos obliga al resto a restringir servicios esenciales. Una clave es preguntarse quiénes hacen o inspiran las leyes en este degradado sistema. A quién benefician: el famoso Cui Prodest de la justicia. Mossack Fonseca de Panamá es una de las principales firmas, pero no la única. Sociedades pantalla para poner distancia entre tu dinero y tú, para desvincular el dinero del inversor de los fines a los que se aplica. Los centros offshore no preguntan la procedencia, conviene insistir. Y la opacidad puede amparar desde el fomento del terrorismo al tráfico de armas y personas.

Prácticamente un 25% de los depósitos bancarios se halla en paraísos fiscales. Baste comparar en una simple lección de Historia para darse cuenta de lo poco que ha cambiado, en el fondo, la situación de los estamentos privilegiados surgidos en la Edad Media y consolidados en la Moderna con la casta que aparece retratada en la exclusiva de los papeles de Panamá. No pagar impuestos, vivir en su burbuja, saquear el bien común. Todo bien engrasado por los gestores de la usura y el desfalco, esos entes sistémicos rescatados por la plebe que así lo agradecen, con barrotes anti-indigentes. Incluyendo a limpiabotas, gladiadores, folclóricas, bufones y rapsodas del poder, como Vargas Llosa, coherente en su avaricia y paradigma del intelectual al servicio del canibalismo económico -como denunciaba recientemente la escritora Arundhati Roy: en otro tiempo, el papel de los escritores y periodistas era ser azote de acomodados y consuelo de afligidos. Ahora consuelan a los acomodados y azotan a los afligidos.

Unido al enésimo desbordamiento de la cloaca patria, no puede haber ya duda alguna de que se trata de una putrefacción estructural -y no de cuatro manzanas podridas-, pero no conviene confiarse: hay demasiado ruido inmanejable y fragmentario en esta edad de distopía financiera y oscurantismo espectacular. No hay que confundir información con conocimiento, sin el imprescindible ejercicio crítico de la reflexión, el análisis y la interpretación, previo a la acción en consecuencia, este torrente de transparencia acabará como otra marchita flor de un día:

Tal vez por eso sea importante repensarlo, en lugar de refugiarse en la ilusión de que cuarenta mil seguidores en Twitter son la expresión de una nueva hegemonía cultural. Lo cierto es que el saber no nos está haciendo más libres, salvo a la manera estoica, hegeliana, de la conciencia desdichada: nos permite sobrellevar las relaciones de poder con una cierta superioridad moral, basada fundamentalmente en el orgullo del que sabe o cree saber frente a la masa ignorante que vive en las tinieblas. Lo cierto, también, es que es el éxito el que lava los pecados del mundo, y que a Messi no se le adora porque se desconozca su vida fiscal, sino porque es un jugador excepcional (o eso dicen los que saben de fútbol). 

El desocultamiento de los secretos bancarios y de Estado (cada vez más anudados unos con otros, si es que alguna vez estuvieron separados) nos obliga a una astucia de nuevo cuño: combinar la lenta construcción de una nueva hegemonía con una no menos lenta actividad prosaica, de denuncia (ante los tribunales, no ante los egos electrónicos de nuestros amigos), de rechazo (puede que ya se den las condiciones para una campaña masiva de desobediencia fiscal). En cualquier caso, desconfiemos de la vulnerabilidad de los poderes frente al flujo de secretos: por ingente que sea la información contenida en ellos, si a los papeles de Panamá no se les da una traducción jurídica y política, llegará el día en que nos los vendan como coleccionables con el ABC.

Salud y res publica.

cinco años

Mi hija cumplirá cinco años en unos meses. El quinquenio era la duración de aquellos acelerados planes de desarrollo agrícola e industrial del fallido orden soviético. De modo individual, un lustro es un plazo que ha volado cuando te quieres dar cuenta. Al parecer, tenemos ya un vencimiento quinquenal que no se puede postergar:

- Podemos contar con aproximadamente un lustro para efectuar una gran intervención pedagógica con vistas a crear un estado de opinión pública capaz de conformar una mayoría social en pos del cambio. 

- ¿Solo nos quedan cinco años? 

- Me parece importante poner una fecha. Lo que intento decir es que ya no se puede organizar una transición ordenada. Cinco años es una fecha manejable a nivel mental. La oportunidad de hacer las cosas bien ya la hemos perdido. En nuestro escenario, ya nadie nos libra de unos niveles de sufrimiento social alto. Eso lo tengo claro. Lo que quiere decir “cinco años” es que hay que actuar ya porque el panorama es muy sombrío. Ya no podemos tomar tierra de manera normal, solo intentar un aterrizaje de emergencia.

[Extracto de una entrevista a Emilio Santiago Muiño, autor del necesario y sobresaliente Rutas sin mapa. Horizontes de transición ecosocial]

De un tiempo a esta parte, no dejo de leer y escuchar cada vez más voces que alertan del colapso ecológico y social cercano. Un runrún creciente y más ruidoso día a día pero aún demasiado minoritario -prácticamente ausente en los canales habituales del debate público. Tal vez, en el fondo o, de alguna manera, en la esencia de lo que somos, la mayoría sentimos que la cosa marcha mal. Porque todos deberíamos decir que está rematadamente mal, que es uno de los momentos más críticos -el más crítico, según Noam Chomsky- de nuestra especie.

Ni siquiera en el caso de que rehuyéramos una visión general catastrófica, apocalíptica y/o agorera, otros elementos ya suponen por separado bastante catástrofe, varios de ellos una auténtica debacle en sí mismos: el temible Tratado Transatlántico de Libre Comercio -Susan George de ATTAC te explica siete razones para rechazarlo y Carlos Taibo ha escrito un libro para desentrañarlo en profundidad-, la huida hacia adelante del dinero de la nada (para la banca) o la escapada del Quantitative Easing -en paralelo a la crisis de recursos-, la tenebrosa cloaca moral de la Unión Europea y su patada colectiva a migrantes y refugiados, la brutal consolidación de la sociedad excluyente tras la (no) recuperación económica, el cinismo de la doctrina del mal menor, la intoxicación informativa, el encarcelamiento de las ideas y la repugnante utilización banal y total del terrorismo, el programado genocidio sobre todo tipo de activistas -últimamente se han cebado sobre los ecologistas, el último caso sonado el de Berta Cáceres, pero no el único- o la real y peligrosa extinción de las abejas que puede suponer un punto y final.

Hoy nuestro modo de vida no es sostenible. Y será una evidencia completa cuando las consecuencias del desastre climático sean mucho más contundentes para los países centrales. Los que nos hemos ido acostumbrando a la precariedad no nos costará tanto adaptarnos al nuevo tiempo. Mucho menos aún los que llevan así toda la vida. Vivir en la periferia, sobrevivir en los márgenes, perspectiva de cada vez más amplias capas sociales, también del centro. Porque, como afirma la escritora Arundhati Roy -autora del rotundo ensayo Espectros del capitalismo- en una reciente entrevista, "el capitalismo fracasará como fracasó el comunismo", y el factor tierra (y sus límites) será esencial. Roy explica en su texto la relación entre el sistema económico y el sufrimiento de mucha gente, con ejemplos concretos de la India, contextualizada en lo que somos y  poniendo de relieve el papel lacayo de buena parte de la intelectualidad:

Somos una especie psicótica, y es posible que nuestra inteligencia haya superado a nuestro instinto de supervivencia. 

En otro tiempo, el papel de los escritores y periodistas era ser azote de acomodados y consuelo de afligidos. Ahora consuelan a los acomodados y azotan a los afligidos

El colapso del actual sistema urbano-agro-industrial es inevitable, y Ramón Fernández Durán y Luis González Reyes han desarrollado esta tesis en su obra En la espiral de la energía, un estudio extenso y en profundidad sobre la historia de la humanidad y su futuro desde el papel de la energía (pero no solo). El cambio podría empezar por calibrar y apreciar la vida más allá del Producto Interior Bruto: afortunadamente, son ya varias (y variadas) las alternativas para medir el pulso económico. Y sin esperar a que la emergencia dicte a deshora la transformación por necesidad (y necedad), apremia la concienciación individual y su difusión tradicionalmente más efectiva, la del boca a oreja. Cuénteselo a su compañera, vecina, amante, amiga, hermana:

¿Es materialmente posible garantizar una dieta rica y saludable, antibióticos, gafas, bicicletas, agua potable y cierto acceso colectivo, puntual y de baja intensidad a la electricidad para toda la humanidad? Si opera un milagro político, seguramente sería posible. ¿Es posible garantizar automóvil privado, viajes baratos en avión a la otra punta del mundo, cuatro ordenadores en cada casa, dietas basadas en carne y teléfonos móviles con internet para el conjunto de la humanidad? No, las cuentas no cuadran ni cuadrarán jamás. [Extracto de Rutas sin mapa. Horizontes de transición ecosocial]

"Si la naturaleza fuera capaz de encontrar
una manera de cubrir estas naranjas,
no tendríamos que gastar tanto plástico"

algo apesta

¿Lo hueles? Es el olor a fiambre de la Santa Transición.

Porque algo apesta cuando estos días los muertos vivientes de la CT, descompuesto el relato mitológico, han convertido en espectáculo el homenaje a una persona cuya integridad -poca o mucha, pero era- jamás alcanzarán ni a la altura de la suela de sus zapatos. Algo apesta cuando el silencio es la primera manta que les queda a burócratas y propagandistas del régimen para tapar el desarrollo de una gran movilización como el 22M. Algo apesta cuando se pasa de ningunear a denigrar las Marchas de la Dignidad para caldear previamente el ambiente. Algo apesta cuando la doble moral en el debate de la violencia se ha convertido en el principal ingrediente de su argumentario tóxico. Algo apesta cuando curiosamente se producen altercados una y otra vez a la hora de abrir telediarios o prefabricar primeras planas. Algo apesta en (des)gobiernos y falsimedia cuando sirve para manipular el enorme grado de participación y disolver el sentido de la protesta:

En algunas portadas de los diarios de este domingo las Marchas de la Dignidad aparecen recortadas, estigmatizadas o ninguneadas. Mientras, una muerte que aún no se había producido acaparaba más atención que las marchas.
El discurso dominante se muestra más preocupado por la restricción del uso del coche en día de manifestación que por los seis millones de parados y los tres millones de niños en riesgo de pobreza. Importan más las marquesinas y los contenedores de las calles que el medio millón de desahucios y las personas amenazadas con perder su casa. El periodismo lleva una extraña deriva.

Algo apesta, en definitiva, cuando no queda otra estrategia que amedrentar, tergiversar, detener y estigmatizar la protesta. Algo apesta y mucho, cuando la mentira es el libreto habitual del régimen, hasta el punto de no creernos en ningún modo la versión oficial:

No nos creemos la versión oficial porque es el ministro Fernández Díaz, ese ministro, el de la “ley mordaza”, el de las vallas de Melilla, el de las mentiras sobre los inmigrantes ahogados mientras recibían disparos de pelotas de goma, ese ministro, el que defiende la actuación de los antidisturbios en Madrid y acusa a los manifestantes de atacarlos. ¿Es que piensa que le resta un mínimo de credibilidad?
Lo que pasó el sábado en Madrid es un gravísimo punto de inflexión en la ya intolerable represión del derecho a la protesta y a la manifestación. Es el peligroso estiramiento de la tensión entre una ciudadanía pacífica y un Gobierno de creciente sesgo dictatorial, tensión que no se ha vuelto definitivamente insostenible gracias al aguante, a la resistencia, a la templanza y a la responsabilidad de esta ciudadanía. Pero disparar pelotas de goma en una plaza con miles de personas, muchas de las cuales son ancianos y niños, se parece demasiado a una declaración de guerra. Viene a decir: “Podéis ser más de un millón y ser pacíficos. Nosotros diremos que sois violentos y que no pasáis de 4.000. Pero eso no es todo: vamos a disparar y podemos dar en la cara a vuestros hijos. Así que os lo pensáis antes de volver a la calle. Porque vamos a por vosotros, coño”.

Algo apesta y mucho, porque suceden demasiadas cosas raras para enturbiar una masiva manifestación pacífica. Algo apesta cuando hay evidencias de que unos cuantos alborotadores tienen toda la pinta de infiltrados, oficiales o paraoficiales. Algo apesta cuando hay una extraña descoordinación en el desorbitado (y anunciado a todo bombo) despliegue policial y se deja aislado -para convertirse en la diana principal de los altercados- a un grupo de quince antidisturbios de un dispositivo total récord de 1.700. Algo apesta cuando, tras conseguir que la violencia sea la protagonista informativa, todavía se tiene que lanzar una penosa y zafia guerra sucia con pruebas falsas para tratar de criminalizar (aún más) una de las mayores movilizaciones de los últimos años. Algo apesta cuando una vez más no se dan las verdaderas cifras de heridos, se producen detenciones aleatorias con trato degradante y hay un ingreso en prisión sin pruebas. Apesta, apesta casualmente a cloaca, apesta a montaje para desacreditar un movimiento organizado desde abajo, sin cobertura mediática ni institucional. Y apesta, demasiado, cuando ya hasta la propia guardia pretoriana puede estar siendo utilizada como carne de cañón:

Todo esto me lleva a pensar que se ha utilizado a los policías como carne de cañón para disparar de muerte a la protesta. Con un Gobierno instalado en la mentira y tantas circunstancias sospechosas ocurridas en el 22M, me resulta difícil creer que se deban solo a "errores humanos" como sostienen fuentes oficiales. Demasiados errores juntos parecen un acierto premeditado. Los antidisturbios deberían empezar a cuestionar a quienes les utilizan como carnaza por un sueldo de saldo. Muchos ciudadanos hace años que sabemos que nos usan como carne de cañón.

Algo apesta hasta el desmayo, cuando desarmada la (presunta) concordia transicional -esa que en agosto de 2011 convirtió la Constitución en papel mojado- se establecen nuevos consensos, el orden y la condena de la violencia (ojo, la de los manifestantes):

Queda clara cual es la prioridad. Renta básica, auditoría de la deuda, derechos... muy bonito todo, sí, ¿pero condenas o no condenas?
En el telediario de La Sexta del día siguiente estaban totalmente en la misma onda. Su noticia sobre la rueda de prensa del equipo legal de las marchas llega a insistir hasta tres veces en el mismo tema.
La cosa empieza con el “eso sí, no hemos escuchado ni una palabra de condena para los violentos que reventaron su protesta” de la presentadora tras resumir la opinión de los organizadores sobre lo ocurrido. Tras unas declaraciones recogidas en el acto la redactora añade “pero no condenan ni explican las agresiones salvajes que sufrió la policía”. La noticia se cierra con la opinión de los convocantes sobre la violencia en la actuación de los antidisturbios que es matizada con un “pero sólo la del lado policial”.
En la rueda de prensa que da pie a la noticia se dijo que los manifestantes heridos fueron 108, y no la treintena de la que se había venido hablando. También se habló de los heridos de gravedad: el que ya había perdido un testículo y el chico que finalmente ha perdido la visión de un ojo, según se ha confirmado hoy. Se denunciaba también que la única persona que continúa detenida lo esté sin pruebas.
Nada de esto tuvo espacio en la noticia. Tampoco el hecho de que el representante de las marchas condenase “sin paliativos” la violencia.

A cambio, el apestoso silencio de los grandes medios de comunicación y de todos aquellos que dicen llamarse periodistas -cuando en realidad hoy día sólo se dedican a lustrar zapatos de los cleptócratas- tras las agresiones a siete reporteros por fotografiar una detención el pasado 29 de marzo. Sí, tan hediondo como su indiferencia hacia la impunidad absoluta y los abusos del poder que los amamanta.

La guinda, con otra fragancia. Una entrevista y dos análisis para la reflexión:

• “Las revoluciones noviolentas han tenido más porcentajes de éxito”
• Desarmar a los violentos
• Cada pedrada que recibe un antidisturbios es una derrota para nosotros

la sociedad del espectáculo

"Toda la vida de las sociedades en las que dominan las condiciones modernas de producción se presenta como una inmensa acumulación de espectáculos. Todo lo que era vivido directamente se aparta en una representación". [Guy Debord, La sociedad del espectáculo]

La tragedia del accidente ferroviario en las cercanías de Santiago de Compostela ha puesto de manifiesto, una vez más, el uso mercantil, espectacular y miserable de las catástrofes por parte de los medios mainstream de (in)comunicación. Como analizó certeramente hace ya unas cuantas décadas Guy Debord, han acabado reduciéndolo todo a una pseudo función, a una suerte de candilejas hueca y efímera. Se llenan horas y horas de televisión y radio, se ocupan portadas y páginas. Buscando la emotividad facilona y fetichista del espectador, nos bombardean desde el primer día con el linchamiento del maquinista y, sobre todo, con las intrahistorias de interés humano: el contexto del siniestro, las circunstancias de las víctimas, la solidaridad de los rescatadores...

Un abuso emocional y carroñero que falla constantemente porque no contemplamos telediarios ni planas repletas de rebuscadores de basura y de los miles de personas desahuciadas por el sistema, ni descubrimos el mismo esfuerzo diario en señalar a los culpables del desastre. Por si fuera poco, en algunos casos además, repitiendo graves errores y mentiras, "el tiempo ha demostrado que la ignominia es perenne".

Así, prácticamente ha pasado desapercibida la que podría ser "la noticia más importante del año": la volatilización de los 35.000 millones de euros destinados al rescate de las extintas cajas de ahorro. Un regalazo, una ganga, oiga, esto de la banca siempre gana es la gran certeza del capitalismo crepuscular. Y el último servicio ejemplar de sus limpiabotas en la cleptocracia, atrincherados y organizados mejor que cualquier banda de tres al cuarto.

almas gemelas

Inside the Régimen: a cara perro [foto Barbara Kruger 1987]

¿Escuchas...? Son las desesperadas dentelladas de los chacales tratando de repartirse los despojos de su cleptocracia.

Como una plaga veraniega de garrapatas, las almas gemelas se reproducen aquí y allá. En los pactos de hierro y las causas generales a las que apela el Partido Único (PPSOE) tras la revelación de sus amplias corruptelas. En la tibieza o los silencios de los (des)gobiernos occidentales ante el golpe militar en Egipto. En el servilismo neocolonial al Imperio de los limpiabotas europeos del capital con el caso Snowden y el secuestro del vuelo de Evo Morales. En la moribunda concertación social del verticalismo sindical y patronal, que desahucia derechos y descuelga convenios. En el vis a vis de Don Tancredo y la Estrella del Talego. En la mayoría silenciosa que calla y otorga, esa "masa acrítica zombi":

El discurso dominante y omnipresente ha conseguido con la combinación de sus expertos en comunicación, políticos, y sus medios de comunicación, integrar en la ciudadanía los mantras que más favorecen a sus intereses.
Muchos de estos mantras el zombi los ha absorbido principalmente a través de su televisor, donde ha podido ver en las noticias a algunos políticos parloteando lo que les han enseñado gestores en comunicación, al servicio de las élites financieras. Redes clientelares o puertas giratorias son conceptos muy trillados desde hace décadas que definen el entramado de interés recíproco existente entre los dos partidos mayoritarios y grandes grupos empresariales, y cuya inversión en comunicación hipnótica ha sido masiva.
El zombi también ve en cualquiera de los mismos canales de televisión, propiedad de grandes grupos mediáticos, que evaden y eluden millones al estado cada año, a unos contertulios que ¡vaya! lo saben todo y de todo entienden, y por supuesto tienen razón. Qué importante es estar bien informado y formarse una cartera de argumentos fácilmente asimilables, para poder reproducirlos más tarde junto con otros zombis para reforzar los mantras que éstos a su vez han empezado a oír en otros medios completamente independientes y veraces, ¡sí! hay que ir por la vida bien informado y con argumentos, porque como dice el anuncio de esa famosa cadena de electrodomésticos y tecnología, “yo no soy tonto”. (...) [Zombis, Vicente Soria]

El régimen se pudre entre los aullidos de los chantajistas a los que se les llena la boca (ahora) con la palabra chantaje. Pero también con los ladridos de esos voceros que sólo señalan la anécdota en un sistema viciado de desinformación. El silencio casi general sobre la filtración la pasada semana de la contabilidad A del PP y su auditoría ciudadana es muy significativo:

(...) Es un silencio muy difícil de entender si tenemos en cuenta el tiempo y el espacio que le dedican algunos de estos medios a los escándalos de financiación del PP.
¿Tendrá que ver con su calculada gestión de las exclusivas y la pérdida del monopolio de la filtración?
Acostumbrados a publicar pensando en las ventas y en intereses que se nos escapan, dejando en segundo plano el derecho a la información, de repente se encuentran con que toda esta jugosa información está a disposición de todo el mundo.
Y que, además, la gente está sorprendentemente dispuesta a tragarse ese enorme volumen de datos para hacer de manera colaborativa la auditoría que ninguna auditora quiso hacer.
Sin intereses de por medio, por principios y con la única intención de vislumbrar cómo funciona esta basura de sistema.
Vamos, que están dispuestos a hacer gratis y sin cortapisas lo que debería ser el trabajo propio de los medios de comunicación, ese al que parecen haber renunciado. [Esta exclusiva de todos es | J. Garín]

Como síntoma inequívoco del colapso, arriba no cejan de tratar de fabricar señales positivas, como ese "España va mejor" que se desfigura igual que las cifras del paro:

(...) Y en eso 127.000 parados menos en Junio. Ya pero... ¿Cómo es posible que las afiliaciones a la seguridad social sean sólo 26.000? ¿Cómo es posible que en los seis primeros meses del año hayan disminuido las contrataciones?. Sencillo: La gente se va y muchos parados de larga duración, desesperados, han dejado de inscribirse en las oficinas del INEM. Los jóvenes titulados (la generación más formada de nuestra historia) se marchan en busca de sueldos acordes con su formación y los inmigrantes, que eran los que aseguraban la sostenibilidad del sistema de pensiones por el envejecimiento de la población, regresan a sus países. Total: hay menos población activa. A la fuerza bajan las cifras del paro.
Hay otro dato estremecedor. La mitad de las altas son de "autónomos". ¿Autónomos? Miren esta oferta de Infojobs: "Se precisa recepcionista Freelance para atender centralita desde casa, preferiblemente chica, para empresa call center. Se exige título de ESO y dos líneas de teléfono en casa. Contrato de autónomo. 450 euros brutos. Jornada completa". Esto es lo que significa ser autónomo; asalariados degradados sobre los que recae todo el riesgo y que además carecen de derechos laborales. Decía el señor Alberto Nadal, directivo de la CEOE, desde las páginas de El País, que "los jóvenes deben plantearse diferentes opciones, verse como empresarios, o como gestores de su propio capital humano dentro de la empresa". Cobrar 450 euros, ese es el significado de lo que dice un señor cuyo salario desconocemos, porque la exigente CEOE se niega a hacer públicos los sueldos de sus directivos.
¿Estamos empezando a salir de la crisis? Váyanse a la mierda. [¿España va mejor? Váyanse a la mierda | Pablo Iglesias y Jorge Moruno]

Frente a la demencia y el totalitarismo de la nada, queda el todo por hacer. Pero sólo con la pelea y la construcción desde abajo podrá llegar un cambio cierto:

(...) Esta aceleración de la crisis institucional es fruto de, al menos, cuatro factores. En primer lugar, la creciente preocupación en las élites del país para encontrar recambios y nuevas narrativas que sean capaces de servir a la recomposición de los consensos sociales; una capacidad hoy por hoy arruinada. El segundo es el enfrentamiento entre dichas élites por ocupar un lugar en ese nuevo marco narrativo de la “regeneración democrática”. El tercero tiene que ver con la «independencia», siempre parcial, de la magistratura, en relación con las acusaciones populares o partidistas así como el papel de determinados jueces y juezas. Y el cuarto y más importante, es la presión constante, creativa y desbordante de la gente en las redes y en la calle sea en forma de «Rodea el Congreso», sea mediante toma de viviendas o escraches, Mareas, etc. 

De esos cuatro factores sólo el que se desarrolla en las calles, las redes y las plazas tiene capacidad real de impulsar la discusión sobre un nuevo marco democrático capaz de superar del régimen del 78. Dicho de otra forma, los elementos de «regeneración democrática» que hoy se colocan encima de la mesa apuntan más bien a un intercambio de caras dentro de una misma élite. Nos proponen un escenario de control interno de la corrupción dónde habrá, es probable, más transparencia, pero no vivienda; dónde los políticos responderán por sus casos de corrupción, pero sin un sistema de sanidad o una educación realmente universales y públicos; y, sobre todo, dónde los avances en términos de democracia real directa y participada seguirán siendo subsidiarios al pago de la deuda. 

La caída de Rajoy, que políticamente puede conjugarse ya en tiempo pasado, es una buena noticia, como lo son todos los momentos en los que el régimen político expone abiertamente su fragilidad, pero la democracia no está aquí todavía. Sus enemigos, el actual bloque de poder, van a tratar de esquivarla, una vez más, acelerando los tiempos de la recomposición. 

Más organización social, más presión del abajo hacia el arriba, más conexiones entre los espacios, más desborde, han sido los elementos de toda esta fase destituyente. Lo que viene ahora es el desafío de la revolución democrática hecha por la gente, desde la gente, sin mediadores, sin tutelas.Ya hemos demostrado que podemos. Se acercan tiempos interesantes. [Rajoy cae, la democracia no ha llegado todavía | Madrilonia]

apaños de la Cagada y otras gangas (un cambio inaplazable)

"Tenemos un Estatuto de los Trabajadores donde los permisos y licencias se configuran pensando que los viajes se hacen en diligencia, como las películas de John Ford, ¿no? Se dan cuatro días  para un desplazamiento de un permiso por defunción que evidentemente con los vehículos que hay hoy en día se trata de horas o a veces de una hora de desplazamiento".

[De la Cavada, un mandamás de la patronal]

1 hora para llorarle, 40 minutos para una misa, 20 minutos para recordarle. Con 2 horas un trabajador tiene de sobras para un duelo
— Maruja Torres (@MistralS) June 18, 2013

La cacería de los derechos sigue impune y a toda máquina. Decíamos ayer que, a este paso, no íbamos a tener ni donde caernos muertos. Tampoco vamos a tener permiso para morirnos, ni para velar a los nuestros. Es evidente que "hemos llorado a los muertos por encima de nuestras posibilidades" y que el populacho abusa de sus privilegios, según el bocazas de guardia de los (supuestos) representantes de los grandes emprendedores. Lo dice un tipo condenado a una multa de 25.000 euros por acoso laboral, lo cual es crédito de cordura y buen hacer. Porque "sólo visionarios como este dirigente de la CEOE son capaces de proponer con años de antelación minijobs con despido gratis, que es en lo que ahora estamos. Pongamos a este hombre en el Ministerio de Trabajo y olvidémonos de pedir ayuda a la Virgen del Rocío, que siempre está de vacaciones". Así termina la excelente columna -sin desperdicio- de Juan Carlos Escudier, "Huérfanos, la mejor mano de obra":

Está visto que para la recuperación económica no se puede contar con los trabajadores, que son tan gandules como ladinos y por la noche, en vez de la última novela de Dan Brown, se leen el Estatuto para ver cómo pueden ausentarse del tajo y hacer la puñeta a sus empresas. Habitualmente consiguen sus propósitos, porque la legislación es muy franquista para desgracia de los patronos, que si por algo se han distinguido históricamente es por su denodada lucha contra la dictadura a todos los niveles, empezando lógicamente por la normativa laboral.

El expolio se legaliza -Jueces o Enriqueces-, pero la revuelta permanece, a pesar de esa mayoría que "asume que nunca pasará nada. Y por su culpa, nunca pasa". Crudo agridulce:

Pero vaya que si pasan cosas. Pasa que en España ya hay mucha gente que tiene hambre como en la posguerra, millones no tienen trabajo, miles han sido estafados, miles han perdido sus casas, miles abandonan el país, pasa que hemos sido engañados, apaleados y robados impunemente por quienes nos dirigen, pasa que nos han quitado infinidad de derechos, pasa que los ladrones andan sueltos y están en todas las instituciones del Estado y pasa que la sanidad, la educación, la innovación, el futuro de este país se van al garete. Pero no pasa nada. La revolución no será televisada porque la mayoría estará viendo el televisor. 

No habrá revolución pero hay rebeliones. Y esas rebeliones pequeñas, diminutas, invisibles y ese 15M agitador son los que están virando poco a poco la dirección de la máquina. Tan poco a poco que nos cuesta ver el resultado. Hablaremos de él en unos años. Mientras tanto asumamos que nos vamos a tener que tragar enterito este gobierno.

¿Jueces o Enriqueces? Los cazadores se sienten perseguidos y denuncian causas generales. Y al tiempo, descaradamente, exigen más sangre. Mientras, la marca blanca (de color) del régimen imperial se esconde tras un muro de cristal para dar discursos retropop en lugares comunes. El fiasco Obama, del "yes we can al yes we scan". La realidad siempre supera a la ficción y el espionaje de propios y extraños es ya otro gran esperpento más del capitalismo crepuscular y una especie de ucronía que Bond, James Bond, jamás hubiese podido imaginar. Los cazadores -caníbales, limpiabotas y testaferros del capital- en sus búnkeres de lujo, como el que empieza por G, cada vez más parapetados e inmunes a la protesta y al sufrimiento: por disimular que no quede y si hace falta, como en el Ulster, se inyectan cientos de miles de euros para maquillar los efectos de la depredación con pegatinas. Realidad virtual: una de espías con adhesivos. Una ganga.

Pese a todo, la resistencia a la delincuencia organizada contra lo comunitario y el deseo de una mayor y verdadera democracia se extienden, como bien analizan en Madrilonia:

Por nuestra parte, creemos que la solución viene de las propias luchas. Creemos que no hay que mirar a ningún otro lado, más allá de lo que ante nuestros ojos se presenta de forma cristalina: más democracia sin corsés identitarios, control ciudadano sobre la representación (sobre la clase política pero también sobre los medios de comunicación), defensa de los bienes comunes y reconocimiento de las nuevas formas de gobierno que nacen de las luchas. 

Ni las organizaciones sociales, ni los sindicatos, ni por supuesto los partidos, tengan el nombre que tengan, griten lo fuerte que griten, deben hacer nada más que poner sus infraestructuras técnicas y humanas al servicio de la democracia que viene o quedar sepultados por ella.

Brasil, paradigma de las denominadas economías emergentes, se revuelve frente a la corrupción, el despilfarro del fúmbol y su coste social. Las movilizaciones continúan imparables, sobrepasando -como ha ocurrido en otras regiones- las peticiones iniciales. Y la respuesta desde arriba, una vez más, no puede ser más deplorable: el presidente de la Cosa, Joseph Blatter, comparó la situación con Turquía y afirmó que quienes participan de las protestas están "aprovechando la plataforma del fútbol y la presencia de la prensa internacional para hacer sus reclamaciones". Por su parte, la fuerza bruta del poder, por la vía de la porra y del gaseado, se ha instalado en el otro aspirante a BRICs, hasta amenazar con el uso del Ejército. A pesar de todo, la contestación continua, con caceroladas y concentraciones silenciosas diarias, como la de Durana Dam.

Según @c_floriano hay una causa general contra el @PPopular. Desde luego, alguna causa general debe haber ante tanto choriceo: #cleptocracia

— Asamblea Logroño 15M (@acampadalgrno) June 24, 2013

"Usted, su guardaespaldas y sus cócteles, y a nosotros que nos den por el culo. Ya nos hemos quitado la venda, nosotros no somos economistas, somos los que pasamos la guerra, y no tenemos ni graduado escolar".

[Fernanda Climent, primera accionista en tomar la palabra en la Junta de Bankia, es una anciana que vio cómo la herencia de su madre, 84.000 euros, pasó de plazo fijo a preferentes sin que ella llegara a autorizarlo, según su propio testimonio]

No hay que irse a montañas lejanas ni a desiertos remotos para comprobar cómo aquellos colectivos conscientes, afectados o movilizados, hartos de sufrir las consecuencias de una estafa tras otra, hartos de un régimen cleptocrático basado en el nepotismo y la tomadura de pelo en bucle, hartos de tanto incompetente y enemigo del pueblo, de tanto desalmado y mentiroso compulsivo, tratan de impedir los atropellos diarios de los burócratas a la población aborigen. Desde abajo, con pequeños gestos o grandes actos de oposición al saqueo que llaman crisis -uno más: tus datos sanitarios ya están a la venta-, superando la dictadura del miedo y la creciente represión, frente al cierre de una fábrica o de un ambulatorio, realizando consultas en la calle -sin medios ni subvenciones-, abucheando a las fuerzas vivas (tradúzcase autoridades zombis) o presentando querellas contra adjudicaciones más que sospechosas. El chasco está asegurado: los oligarcas repiten como autómatas el mantra "el pesimismo está de retirada / estamos saliendo de la crisis" para tratar de resucitar (oralmente) al muerto. Autos de fe y trolas para seguir robando. Las señales que vienen de China -el gran prototipo de los BRICs, el experimento total del crash- revelan el reinicio continuo del desplome y la notoria falsedad de un sistema financiero definitivamente roto.

Por eso, hay personas que ya asumen el tiempo inaplazable y trabajan en lo común:

¿Vivimos una transición? Los límites ambientales y energéticos darán una vuelta de tuerca a la deslegitimación de tanta depredación de recursos, de derechos y de protagonismo social. Puede que asistamos a una transición humana, de radicalización de la democracia. O puede que se apueste, por parte de las élites, por forzar los cierres autoritarios desde arriba. Difícil mantenerse en medio, equidistante, ante la subida del desempleo, las rupturas de lazos sociales, las dificultades para encontrar una vida digna, un poco de apoyo social. Creo que sí, que el sistema asiste a una “bifurcación”: vivimos una transición civilizatoria, en muchos frentes, y ésta es inaplazable.

Un panorama de apaños, descosidos, gangas, chorizos y boñigas. Queda más que claro que mirar para otro lado no sólo es inaceptable desde un punto de vista moral, sino que además es inútil. Con estos mimbres, lo creas o no, eres mercancía y tu destino final es ser un deshecho. Por mucho que no te quieras enterar. Por mucho que lo cocinen:

en diferido (una democracia simulada)

Toda una declaración de principios (y de Hacienda)

"La indemnización que se pactó fue una indemnización en diferido y como fue una indemnización en diferido, en forma, efectivamente, de simulación de... simulación, o de lo que hubiera sido en diferido en partes de una... de lo que antes era una retribución, tenía que tener la retención de la Seguridad Social. Es que si no hubiera sido... ahora se habla mucho de pagos que no tienen retenciones a la Seguridad Social, ¿verdad? Pues aquí se quiso hacer como hay que hacerlo, con la retención a la Seguridad Social..."

[Mª Peinetas de Cospedal, secretaria general del Partido de los Trabajadores]

La tiranía es el fracaso de un régimen. Y el fracaso del régimen se revela en la podredumbre que desborda todas sus instituciones, en la demagogia de sus voceros -esos charlatanes apoltronados en nidos de sobres e intereses cruzados- al tratar de asociar protesta y 15M -léase revuelta desde abajo- con Beppe Grillo, "populismo", "golpismo", "totalitarismo" y "antipolítica", en su huida hacia adelante mediante la deriva represiva hacia todo sector social contestario, en su denodada fe en la (pronta) recuperación del espectral sistema financiero y, sobre todo, en el autismo hacia convocatorias como la Marea Ciudadana y la censura sobre su seguimiento por millones de personas. A pesar de los mensajes desesperados de los limpiabotas del capital, eppur si muove.

El discurso de la cleptocracia -del mismo modo que el (anti)sistema que trata de apuntalar- está quebrado. Definitivamente roto. Ya sólo apela a la estrategia del miedo, la zanahoria y el palo. En diferido, esta democracia simulada se agarra -como a un clavo ardiendo- a la perversión del lenguaje. Para los burócratas del Partido Único -incapaces, afirman, de encontrar una auditoría externa para sus ajustes de cuentas, a pesar de que los técnicos de Hacienda hace semanas que se ofrecieron-, no deben usarse las palabras "desahucios", "lanzamientos" o "desalojos". "Evidentemente, esto no afecta a los okupas", concluye la circular. No diga DESAHUCIO, llámelo X. O siga el ejemplo de Don Tancredo, que ni nombró la temida palabra en el debate del estado de la corrupción.

Lenguaje pervertido, mecánico, falaz. Lenguaje farolero y enfermo. Lenguaje puro de androides, retorcido hasta la tiranía.

#NoNosVamosNosEchan

cacerolada

El indiferente ya no es sólo indiferente. Es inmoral.

          Las cacerolas salen a la calle. Porque no somos números. Porque rescatan a los bancos y no a las personas. Porque privatizan los beneficios y socializan las pérdidas. [...] Y porque, en definitiva, la dignidad de las personas no se mide en primas de riesgo ni es un valor que cotice en Bolsa.

Porque el rescate y sus consecuencias revelan con toda su crudeza esta continua estafa mafiosa -no es una crisis, es capitalismo-, donde sólo se pone el máximo interés en salvar la ficción del chiringuito financiero, los privilegios de la avaricia y las anotaciones contables del 1%, pasando por encima de la mayoría social y destruyendo la economía real.

Porque su implicación principal, por mucho que ahora insistan en "romper el vínculo" entre deuda pública y privada, pasa una vez más por repartir al 99% el fracaso de sus delirios (financieros) de grandeza: "Este escenario pone de relieve que la insistencia en salvar al sistema financiero, al atar de manera definitiva el destino de las finanzas públicas al de los bancos, raya en una actitud suicida por parte de las autoridades europeas".

Porque la nadería, las mentiras y la incompetencia de los lacayos de la dictadura caníbal no tiene límites: ayer pedimos suprimir el Tribunal Constitucional, hoy hay que pagar los platos rotos de las autopistas, mañana cobraremos por ir a trabajar y respirar el aire de los parques...

Porque así las gastan los herederos prvilegiados del antiguo régimen y su pertinaz caciquismo, gracias al silencio cómplice de unos medios locales que no dejan de despedir trabajadores.

Porque ya no estamos indignados: estamos hasta los cojones.

default y ajuste de cuentas

1984º festival del humor

El país ha entrado definitivamente en fase de default. Con la prima de riesgo alcanzando ayer los 550 puntos y el bono a diez años el 7% -en la línea del rescate soberano-, con una deuda pública duplicada en cinco años, con el grifo de la financiación exterior cada vez más cerrado, con la fuga de capitales a todo tren, los mercados huelen a sangre y el colapso por deudocracia se aproxima. En Grecia, nuestro espejo en la estafa, el interés a dos años llegó al 50%. La avaricia sin fin, el desvarío financiero y sus sucios e imposibles negocios se les ha ido definitivamente de las manos. Don Tancredo, como dios manda, en silencio y haciendo de la bobería la más solemne de sus virtudes.

¿Que no hay dinero? Busquen ingresos en las SICAV, que sólo tributan al 1%. Busquen en los paraísos fiscales, en los beneficios del Ibex 35, en el fraude fiscal y en la economía sumergida -que supone el 23% del PIB, unos 245.000 millones de euros, según Gestha. Busquen también con la supresión de todo parásito y asesor liberado de los burócratas. ¿Que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades? La estratificación social se ha polarizado cada vez más -incluyendo los años de la bonanza ficticia- y la brecha salarial entre directivos y empleados no ha hecho más que ampliarse año a año. Detrás de la estafa mafiosa a la que llaman crisis, hay una calculadísima operación de esclavitud general y completa, a través de la estrategia del miedo y la confusión.

Aquí hay unos claros responsables de esta farsa, derivada ya en puro esperpento: las élites financieras y corporativas y la clase política a su servicio. Merkel critica ahora las "decisiones irresponsables" que generaron la burbuja inmobiliaria en España, pero elude vergonzosamente que fueron especialmente los bancos alemanes -junto a franceses o británicos- los que financiaron la fiesta. Responsabilidad y herencia compartida. ¿Nos toman por idiotas? Sus mentiras ya no cuelan. Cada día sabemos más de esta apuesta de los poderosos contra la mayoría social y Grecia, de nuevo, nos sirve de ejemplo. A pesar de que buena parte de la sociedad se encuentre en modo alienado vs. resignado, el ajuste de cuentas -el verdadero ajuste de cuentas a aprendices del monopoly y limpiabotas del capital- va a llegar. Y será más pronto que tarde de lo que piensan los que creen que todo está bajo control.