socioliberalismo vs. nacionalpopulismo

 

Emosido engañados..

Los de las “elecciones”: nacionalpopulismo y turbocapitalismo..

¿Por qué hablar de “nación” cuando lo que queremos decir es “partido”?

_

resfriado terminal

Más que interesante artículo de Isidro López para orientarnos en la cíénaga financiera:

Caídas en los mercados: ¿ligero resfriado o enfermedad terminal?

Es pronto para valorar si este estallido va a sacar a relucir todas las debilidades del modelo de acumulación financiera de los últimos años, pero si no es este, será el siguiente.

Las caídas de la bolsa de Wall Street de anoche, que muy posiblemente se van a repetir hoy, seguidas de las réplicas en las bolsas de Asia y Europa, están haciendo pedazos lo que hasta ayer era un panorama de placidez autocomplaciente en el que los políticos y financieros de todo el mundo no han parado de congratularse de algo a lo que han decidido llamar "recuperación económica". No podemos sino estar de acuerdo en que llamarlo "intervención masiva y constante de los bancos centrales para evitar una nueva recesión" resultaba menos sexy.

Seguir leyendo en El Salto

es el mercado, amigo

El ‘mejor ministro económico de la democracia’ (sic) resumió así a la perfección la estafa de la banca española y su cínico rescate. Esa en la que el actual ministro, Luis de Guindos, recomendaba en 2008 comprar cuotas participativas de la luego quebrada CAM porque estábamos “haciendo historia económica, que quedará en los libros de texto”. La mentira financiera se sigue inflando y ya representa un 318%. Y mientras seguimos con la patada hacia adelante, la ‘prensa seria’ sigue buscando metáforas para poner nombre a esa mierda de ‘recuperación económica’ para cada vez más amplios sectores sociales del país. Afortunadamente, la realidad se descifra y contamos para ello con medios como El Salto.

Venezuela y CETA: los caminos del neoliberalismo son muy escrutables

 

 



Al margen -y más allá- de las ideas, partidos y odios atávicos de turno, es bastante evidente el uso cutre, populista y rastrero de Venezuela en el espectáculo de la política española. Hay que reconocer que este chico da un brutal repaso a la incoherencia y la demagogia desplegadas sin recato sobre este asunto, y todavía da otra vuelta de tuerca más en el debate parlamentario en el que se negó que el tratado de libre comercio (sic) entre la UE y Canadá, conocido por su acrónimo CETA, pudiera ser revisado por el Tribunal Constitucional. Los caminos del neoliberalismo son cada vez más escrutables y convergentes.

fin de la cita

<<¿Cómo terminará el capitalismo? Esto se pregunta el sociólogo alemán Wolfgang Streeck en su último libro, How will capitalism end?, Y su respuesta no es precisamente halagüeña: “Antes de que el capitalismo se vaya al infierno, permanecerá en el limbo en el futuro próximo, muerto o a punto de morir por una sobredosis de sí mismo pero todavía coleando, pues nadie tendrá el poder para quitar de en medio su cuerpo en descomposición”. Después del capitalismo, explica Streeck, vendrá un interregno caracterizado por la inestabilidad y la ingobernabilidad, en el que los individuos, abandonados a su suerte, podrán ser golpeados por el desastre en cualquier momento. [...]

En cuanto a la desigualdad sistémica, esta ha alcanzado tal nivel, denuncia Streeck, que los más ricos pueden considerar, con razón, que su destino se ha vuelto independiente del destino de las sociedades de las que extraen su riqueza y que, por tanto, pueden permitirse dejar de preocuparse por sus conciudadanos. Para mantener esta situación, los megarricos utilizan diferentes estratagemas. Por ejemplo, compran legitimidad social mediante actos de filantropía que en parte llenan los huecos en servicios sociales que deja su propia evasión de impuestos. [...]

La democracia, lamenta Streeck, ha perdido su carácter redistributivo e igualitario, por lo que en importantes aspectos es indiferente quién gobierne. Esta pseudodemocracia sirve para aparentar que la sociedad capitalista es producto de la elección popular, cuando en realidad hace tiempo que el control democrático ha desaparecido. Así, la ‘democracia’, vaciada de contenido sustancial, se convierte en una sucesión de debates estériles sobre los estilos de vida y características personales de los políticos y otras cuestiones culturales.

La globalización, afirma Streeck, ha movido los talleres clandestinos que Marx y Engels encontraron en Manchester a la periferia del capitalismo. Así, hoy los trabajadores explotados del Sur global y los trabajadores de clase media del Norte nunca tienen la oportunidad de experimentar juntos el sentimiento de comunidad y solidaridad que nace de la acción colectiva en común. Los explotados son objeto de caridad, como mucho, mientras que el estilo de vida consumista de Occidente depende de que continúe esta explotación. Al comprar camisetas o móviles baratos, los trabajadores de los países ricos, como consumidores, están poniendo presión sobre ellos mismos como productores, acelerando la deslocalización de la producción al extranjero y de paso socavando sus propios salarios, condiciones de trabajo y empleos.

Mientras tanto, explica Streeck, la flexibilidad creciente del mercado de trabajo ha sometido a los individuos a una presión implacable para organizar sus vidas en función de las impredecibles demandas de unos mercados cada vez más competitivos. El resultado es una polarización en aumento entre unas masas de perdedores empobrecidos; unas clases medias sobreexplotadas y absurdamente ocupadas, que se ven obligadas a aportar cada vez más horas de trabajo y más intensas a pesar de disfrutar de una prosperidad sin precedentes; y una pequeña élite de súper ricos cuya codicia no conoce límites, mientras que sus bonus y dividendos hace ya mucho que dejaron de cumplir cualquier función útil para la sociedad en su conjunto. [...]

Las supuestas leyes naturales de la economía no son sino proyecciones de relaciones de poder que se nos presentan como necesidades técnicas.>>

[Artículo completo en Ctxt:
¿Cómo terminará el capitalismo?, por Alex Roche]

Fin de la cita

colapso vs indiferencia

[...] "El capitalismo socava cada día sus propias bases. Decir esto no es hacer una 'profecía' relativa al futuro derrumbe del capitalismo, sino resumir lo que ya se produce todos los días. El hecho de que ciertos actores económicos obtengan todavía grandes ganacias no debe confundirse -como muy a menudo ocurre- con el estado de salud de la sociedad capitalista en cuanto a sistema global de reproducción social. El hundimiento gradual de la civilización capitalista (si se quiere emplear este oxímoron) es patente. Pero no es en modo alguno el resultado de la intervención consciente de hombres deseosos de reemplazarla por algo mejor. Su fin llega por sí mismo, como consecuencia de su lógica básica, que es dinámica y autodestructiva, algo que la distingue de las sociedades precedentes. El capitalismo hace más contra sí mismo de lo que todos sus adversarios juntos hayan podido hacer jamás. Pero esto sólo es una buena noticia a medias. Este hundimiento no guarda ninguna relación de necesidad con el surgimiento de una sociedad mejor organizada: para empezar, porque es consecuencia de la acción de fuerzas ciegas que, en cuanto tales, son de suyo destructivas. Y a continuación, porque el capitalismo ha tenido tiempo suficiente para aplastar las otras formas de vida social, de producción y de reproducción, que habrían podido constituir un punto de partida para la sociedad post-capitalista. Cuando sobrevenga su fin, no quedará más que una tierra quemada en la que los supervivientes se disputarán los restos de 'civilización' capitalista. Ésta es ya la realidad cotidiana en una gran parte del 'Sur del mundo'; y empieza a serlo en una parte creciente de los países 'desarrollados', incluso en los extrarradios de las metrópolis. Abandonado a su propio dinamismo, el capitalismo no conduce al socialismo, sino a las ruinas. Si fuese capaz de tener intenciones, se le podría suponer la de ser la última palabra de la humanidad."

[Anselm Jappe, La princesa de Clèves hoy, 2011]

lo peor de lo peor

Héroes del (des)encanto de la nada.

Miles de refugiados abandonados a su suerte bajo la nieve y un frío glacial. Vergüenza Ajena. Tan ajena, que ni está apenas en la agenda y las portadas de los grandes medios, ni se la espera en nuestras conciencias mediopensionistas. Un agujero negro tal como la catadura moral de ese comehostias que nunca viajó en un Yak 42 ni dormirá al raso arropado por una ola polar, como la inauguración del show de Trump y el tiempo de la posverdad y la nada ética, como esas ayudas a fondo pérdido pagadas a escote y sin control para cubrir los chanchullos de la banca, como el más que preocupante -y ya habitual- asedio y derribo de la libertad de expresión por el papel de la Fiscalía y la continua injerencia política que apestan a Antiguo Régimen, como la inmadurez, el ensimismamiento y otras viejas actitudes que se destilan de las Ego Wars en los que dicen ser herederos del 15M, como el intolerable crecimiento de la desigualdad social donde los tres españoles que más tienen acumulan tanto como el 30% más pobre, como, en definitiva, la loca carrera hacia ninguna parte que configura la actual era del Antropoceno bajo los cuidados paliativos de nuestras adictivas pantallas narcotizantes.

La posguerra gélida del nuevo (des)orden mundial.

Si se quiere echar una mano a las personas que estan en Grecia sobreviendo en los campos, se puede colaborar con estas ONGs que trabajan allí, al pie del cañon:

https://www.facebook.com/RowingTogetherNGO/?fref=ts
https://www.facebook.com/Pedaleandoporlosrefugiados/?fref=ts
https://www.facebook.com/aslerec/?fref=ts
https://www.facebook.com/HelpNa/?fref=ts
https://www.facebook.com/Galdakaokoboluntarioak/?fref=ts
https://www.facebook.com/zaporeakproiektua/?fref=ts
https://www.facebook.com/ComunitatEKO/?fref=ts

#reflexionando

just can't get enough

cinco años

Mi hija cumplirá cinco años en unos meses. El quinquenio era la duración de aquellos acelerados planes de desarrollo agrícola e industrial del fallido orden soviético. De modo individual, un lustro es un plazo que ha volado cuando te quieres dar cuenta. Al parecer, tenemos ya un vencimiento quinquenal que no se puede postergar:

- Podemos contar con aproximadamente un lustro para efectuar una gran intervención pedagógica con vistas a crear un estado de opinión pública capaz de conformar una mayoría social en pos del cambio. 

- ¿Solo nos quedan cinco años? 

- Me parece importante poner una fecha. Lo que intento decir es que ya no se puede organizar una transición ordenada. Cinco años es una fecha manejable a nivel mental. La oportunidad de hacer las cosas bien ya la hemos perdido. En nuestro escenario, ya nadie nos libra de unos niveles de sufrimiento social alto. Eso lo tengo claro. Lo que quiere decir “cinco años” es que hay que actuar ya porque el panorama es muy sombrío. Ya no podemos tomar tierra de manera normal, solo intentar un aterrizaje de emergencia.

[Extracto de una entrevista a Emilio Santiago Muiño, autor del necesario y sobresaliente Rutas sin mapa. Horizontes de transición ecosocial]

De un tiempo a esta parte, no dejo de leer y escuchar cada vez más voces que alertan del colapso ecológico y social cercano. Un runrún creciente y más ruidoso día a día pero aún demasiado minoritario -prácticamente ausente en los canales habituales del debate público. Tal vez, en el fondo o, de alguna manera, en la esencia de lo que somos, la mayoría sentimos que la cosa marcha mal. Porque todos deberíamos decir que está rematadamente mal, que es uno de los momentos más críticos -el más crítico, según Noam Chomsky- de nuestra especie.

Ni siquiera en el caso de que rehuyéramos una visión general catastrófica, apocalíptica y/o agorera, otros elementos ya suponen por separado bastante catástrofe, varios de ellos una auténtica debacle en sí mismos: el temible Tratado Transatlántico de Libre Comercio -Susan George de ATTAC te explica siete razones para rechazarlo y Carlos Taibo ha escrito un libro para desentrañarlo en profundidad-, la huida hacia adelante del dinero de la nada (para la banca) o la escapada del Quantitative Easing -en paralelo a la crisis de recursos-, la tenebrosa cloaca moral de la Unión Europea y su patada colectiva a migrantes y refugiados, la brutal consolidación de la sociedad excluyente tras la (no) recuperación económica, el cinismo de la doctrina del mal menor, la intoxicación informativa, el encarcelamiento de las ideas y la repugnante utilización banal y total del terrorismo, el programado genocidio sobre todo tipo de activistas -últimamente se han cebado sobre los ecologistas, el último caso sonado el de Berta Cáceres, pero no el único- o la real y peligrosa extinción de las abejas que puede suponer un punto y final.

Hoy nuestro modo de vida no es sostenible. Y será una evidencia completa cuando las consecuencias del desastre climático sean mucho más contundentes para los países centrales. Los que nos hemos ido acostumbrando a la precariedad no nos costará tanto adaptarnos al nuevo tiempo. Mucho menos aún los que llevan así toda la vida. Vivir en la periferia, sobrevivir en los márgenes, perspectiva de cada vez más amplias capas sociales, también del centro. Porque, como afirma la escritora Arundhati Roy -autora del rotundo ensayo Espectros del capitalismo- en una reciente entrevista, "el capitalismo fracasará como fracasó el comunismo", y el factor tierra (y sus límites) será esencial. Roy explica en su texto la relación entre el sistema económico y el sufrimiento de mucha gente, con ejemplos concretos de la India, contextualizada en lo que somos y  poniendo de relieve el papel lacayo de buena parte de la intelectualidad:

Somos una especie psicótica, y es posible que nuestra inteligencia haya superado a nuestro instinto de supervivencia. 

En otro tiempo, el papel de los escritores y periodistas era ser azote de acomodados y consuelo de afligidos. Ahora consuelan a los acomodados y azotan a los afligidos

El colapso del actual sistema urbano-agro-industrial es inevitable, y Ramón Fernández Durán y Luis González Reyes han desarrollado esta tesis en su obra En la espiral de la energía, un estudio extenso y en profundidad sobre la historia de la humanidad y su futuro desde el papel de la energía (pero no solo). El cambio podría empezar por calibrar y apreciar la vida más allá del Producto Interior Bruto: afortunadamente, son ya varias (y variadas) las alternativas para medir el pulso económico. Y sin esperar a que la emergencia dicte a deshora la transformación por necesidad (y necedad), apremia la concienciación individual y su difusión tradicionalmente más efectiva, la del boca a oreja. Cuénteselo a su compañera, vecina, amante, amiga, hermana:

¿Es materialmente posible garantizar una dieta rica y saludable, antibióticos, gafas, bicicletas, agua potable y cierto acceso colectivo, puntual y de baja intensidad a la electricidad para toda la humanidad? Si opera un milagro político, seguramente sería posible. ¿Es posible garantizar automóvil privado, viajes baratos en avión a la otra punta del mundo, cuatro ordenadores en cada casa, dietas basadas en carne y teléfonos móviles con internet para el conjunto de la humanidad? No, las cuentas no cuadran ni cuadrarán jamás. [Extracto de Rutas sin mapa. Horizontes de transición ecosocial]

"Si la naturaleza fuera capaz de encontrar
una manera de cubrir estas naranjas,
no tendríamos que gastar tanto plástico"

¿quo vadis, Europa?

Eneko

El acuerdo alcanzado el pasado viernes entre los eurócratas y el Reino Unido oficializa el régimen del miedo y la guerra contra los pobres: ayer se extorsionaba a Grecia, hoy le toca a la ciudadanía europea en general. Se antepone (descaradamente) el capital a la personas, legalizando el robo de derechos a la libre circulación de personas y la emigración interna de la Unión Europea. A los refugiados, directamente, que les den. En este paréntesis de calma chicha la nada sigue imponiéndose sobre el colapso burócrata de las instituciones y se instaura diligentemente el despotismo de mercado, de momento un fascismo de baja intensidad basado en el euro, a no ser que alguna alternativa -como un Plan B- lo detenga. Construida desde abajo, en el mismo sentido del "pueblo salva al pueblo" que está sucediendo con los refugiados en Lesbos.

Lo que queda claro es que esta Europa es un vertedero moral. Solo importa la libre circulación de mercancía y capital. El país británico se ha convertido por derecho propio en el gran caballo de Troya del TTIP y de la agonía neoliberal atlantista, y con este pacto gana -una vez más- el chantaje contra los derechos humanos, mientras nuestro presidente en funciones del (des)gobierno se come una pizza y lo aplaude con las orejas. Aquí se distrae al personal con el fúmbol, el sexo de los ángeles y la crispación prefabricada: la venganza de los reaccionarios contra los escraches, la pertinaz caza de brujas y el redundante yo o el caos. El estado de excepción permanente como horizonte totalitario de disciplina social es ya, sin duda alguna, el clásico de gestión en los terrenos de juego locales y europeos.

los comisionistas somos gente honrada

"Somos tan honrados como todos" [Esteban González Pons, caídos del 78]
"Vivo en el lío" [Don Tancredo, presidente de todo esto]

"Más nunca es suficiente" [Anónimo Broker]

El penúltimo caso de los comisionistas del partido de los plasmas, los sobres y las sedes en B fue el broche final previo a la cita electoral de una interminable serie de escándalos, podredumbres y corruptelas que han acabado mostrando el auténtico perfil del régimen del 78: un pacto de silencio, olvido y reparto. Reparto de beneficios de un saqueo continuado y socialización de las crecientes pérdidas causadas en cada fiasco. La España del ladrillo, el pelotazo, el 3%, las mordidas, los privilegios, las cuentas en Suiza, los oligopolios y las redes clientelares. Y la España de los desheredados, los camareros, los parados, los desahuciados, los emigrados, la institucionalización de la precariedad, la exclusión social y la sumisión a la oligarquía financiera. La España en negro y de tarjetas black, la de los ERE de Andalucía y la estafa de los cursos de formación, la de los Urdangarín, Bárcenas, Pujol, Díaz Ferrán, Rato y Blesa, la de sus paraísos del fraude, la evasión, la elusión y la amnistía fiscal. Y la España que rescata chapuzas y desmanes, y paga todos los platos rotos de los especuladores. La España atada y bien atada, donde un gran negocio llamado franquismo se perpetuó en las componendas de la transición y su ley de amnesia. Una presunta CT, pero dos Españas reales y bien definidas con el tiempo: la que disfruta y la que sufre la impunidad.

De lo que se deduce de un modo diáfano que la descomposición es estructural y está íntimamente ligada a una administración cleptocrática del bien común, legalizando la dictadura y entronizando el extractivismo de las élites de poder sobre los presupuestos públicos, las rentas del trabajo y el bienestar de las clases populares para salvar los muebles del capital financiero. Así, el comisionismo se ha convertido en una tradición sistémica, como la de portar un paso religioso. El papel de la fiscalía en ciertos casos de la alta corrupción ha sido prácticamente el de abogado del diablo. Las zancadillas a la protesta ciudadana, la denuncia periodística o la lucha judicial contra los ladrones son progresivas y constantes. Los casos de corrupción entre la propia policía y otras instituciones del Estado alertan del grave deterioro. Las tramas mafiosas de la Gürtel-Púnica o del clan Pujol -emblema de toda una época, alegoría perfecta del naufragio- ponen rostro cristalino a la impunidad política de los últimos 40 años. La descarada legislación a favor del oligopolio eléctrico muestra quiénes son los verdaderos amos del país. La indiferencia sobre los problemas de la gente se personifica en los que dicen ser nuestros representantes mientras juegan al Candy Crush en el Congreso. La estafa de las preferentes, la horca de las hipotecas, la Sareb y sus amigos de los fondos buitre, la inmisericordia de la pobreza energética, la esclavitud del precariado, el exilio económico, el sindicalismo vertical inane, la postiza ley de transparencia, el despotismo de las leyes mordaza, la función mercenaria de los grandes medios o la desfachatez de los privilegiados forman el paisaje del desguace moral y social de un tiempo y un espacio.

Un campo de nabos por la gran coalición: ¡paren este sindios!

Con el largo ciclo crepuscular de crisis económica -y orgánica- como telón de fondo, llegamos a finales de 2015 con una democracia de muy baja intensidad y con rasgos cada vez más autoritarios y represivos. El resultado de las elecciones generales del pasado domingo ha derrumbado la estrategia de continuismo del bipartito PPSOE, falto de apoyos para mantener su turno -sobre todo por el pinchazo demoscópico del partido naranjito del recambio y gran esperanza blanca del Ibex 35-, quedando abocado a la gran coalición que le piden desde Bruselas, pero también varios ex notables del régimen, de esos que controlan las puertas giratorias. El 15M abrió el camino para cuestionar y empezar a desmontar su chiringuito -algunos de cuyos extraordinarios beneficios para el interés general (la lista de grandes morosos) hemos conocido hoy-, pero el cambio será largo y trabajoso e irá mucho más allá de listas electorales: vamos despacio porque vamos lejos. Detener el saqueo, revertir la pobreza infantil, devolver la dignidad laboral, cubrir las necesidades básicas y priorizar la justicia social se antoja complicado en un país que en lo peor de la crisis creció el número de millonarios, en el que los mismos directivos que exigen flexibilidad laboral se blindan sus contratos astronómicos y donde uno de cada cuatro euros se los come la corrupción -según un estudio oficial de la Comisión Europea de 2014, lo que lleva a pensar siempre en la parte oculta del iceberg.

Cuando el comisionismo se te sube a la cabeza... ¡zasca!

Lo cierto es que, a pesar de nuestra innegable excelencia en el expolio, no tenemos la exclusividad en denominación de origen calificada de inmundicia. Uno de los organismos que mejor gestiona los intereses generales de la dictadura financiera, el FMI, ha visto desfilar uno detrás de otro a presidentes con problemas con la Justicia -Lagarde, el último caso-, mientras recomienda reducir el salario mínimo o incluso una quita a los ahorradores. La Unión Europea, campeona en neoliberalismo y austeridad para los de siempre, lanzó cínicamente en 2014 la trampa de incluir en el PIB la economía ilegal -tráfico de drogas o prostitución-, aunque fiscalmente siga sin contar nada. Al mismo tiempo que mira para otro lado sobre los intolerables niveles de desigualdad y pobreza que hemos alcanzado en los 28 estados que forman la Unión. Los preocupantes informes de una organización no gubernamental poco sospechosa de revolucionaria o antisistema como Intermón Oxfam han alertado de la relación real entre desigualdad económica y secuestro democrático por las élites -o el gobierno para las élites, aplicado también al caso español- y sobre todo de la concentración cada vez mayor de la riqueza global en el 1% de la población en su informe Riqueza, tenerlo todo y querer más: 80 personas poseen ya la misma riqueza que el 50% de la población mundial más pobre. Vamos, en la buena dirección.

Y esto es así, entre otras cosas, porque -y esto es indudable- los comisionistas trabajan duro y honradamente para sus jefes.

los demócratas

El soliloquio catalán inunda planas, plasmas y ondas. Los demócratas unos, grandes y libres: el monólogo unido jamás será vencido. Esos demócratas que no bizquean cuando del cumplimiento de derechos humanos básicos se trata o cuando se juega al todo vale para criminalizar a los movimientos sociales, en definitiva, para liquidar, paso a paso, toda disidencia, resistencia o atisbo de crítica:

Categorizar como terroristas a personas vinculadas al movimiento libertario es traspasar una línea roja que debería alertar a toda la sociedad. Dicha categorización literaria, social y política no es nueva, de hecho es bien vieja, y casualmente se ha dado con mayor fuerza en momentos en los que los sistemas políticos derivaban hacia modelos más autoritarios. Éste es uno de esos momentos, debido al fuerte golpe que las leyes mordaza han supuesto hacia nuestros derechos y libertades. La reciente reforma del Código Penal en materia de terrorismo ha levantado las alarmas de organizaciones como Amnistía Internacional que elaboró un informe ante la propuesta de reforma, así como de otras muchas organizaciones internacionales.
El concepto de terrorismo se vuelve preocupantemente laxo, se normativiza el terrorismo individual así como de manera preocupante se mezcla el concepto de desorden público con el del terrorismo en su artículo 573 bis 4. El proceso de extensión del concepto de terrorismo hacia su utilización contra movimientos sociales parece estar en marcha. Lo ha estado bajo la anterior legislación y en base a la interpretación realizada por los Mossos en las operaciones Pandora o por la Policía Nacional en la Operación Piñata. Y lo estará con esta nueva legislación que eleva el nivel de autoritarismo del Estado Español.

El 14N de 2012 vivimos bien de cerca un ensayo más de este peligroso y progresivo camino. Pero que no cunda el pánico, tenemos la unidad de los demócratas. Para el (supuesto) disimulo nacional. Este oprobio continuo se está llevando por delante -y sin doblez- hasta los escasos representantes de un periodismo autónomo y con criterio dentro de la corporación falsimedia: el columnista Miguel Ángel Aguilar ha sido fulminado del (ex)diario "menos mal que nos queda ya tal". Por denunciar, parafraseando a los demócratas, lo que todo el mundo sabe.

Porque lo que todo el mundo sabe es que los demócratas son esas personitas de confianza que están al pertinaz servicio del interés general... De los tipos de interés general, euribor y cuenta de resultados. De la unidad de destino en los mercados. La periodista (con mayúsculas) Olga Rodríguez pone negro sobre blanco sus desvelos y preocupaciones, las de primera y las de tercera regional. Los demócratas, esos ejemplares de unidad con la nevera vacía:

Ante el tema catalán el PP quiere erigirse como el máximo defensor de España mientras descuartiza derechos y conquistas sociales. Pedro Sánchez dice que estamos ante “la más grave manifestación de desprecio y violación de la democracia de nuestro país” y Ciudadanos llama a un pacto de Estado. Apelan a la patria y la nación pero solo ahora cierran filas.
Creció la desigualdad pero los que ahora se erigen como salvadores de España no llamaron entonces a un pacto de Estado para intentar detenerla. El paro juvenil se elevó a un 52% y no consideraron necesario "usar la democracia” ni toda “la fuerza de la democracia” para paliarlo. Aumentó la precariedad y no hubo foto de los líderes de PP, Psoe y Ciudadanos juntos, prometiendo luchar contra ella con políticas económicas al servicio de la mayoría.
Cientos de miles de personas fueron desahuciadas pero no hubo escenificación conjunta de Rajoy, Sánchez y Rivera llamando a un acuerdo contra los desahucios bajo el lema “se rompe la dignidad, se rompe el derecho a una vida digna”. Se aplicaron las leyes de seguridad ciudadana pero no merecieron el revuelo de ahora.
Dice Rajoy que tiene la certeza de que “la mayoría de la sociedad española está unida ante este desafío” catalán, intentando erigirse como líder de lo que viene. No, señor Rajoy, somos muchos españoles los que no estamos unidos ni a usted ni a su partido, ni a sus recortes, ni a sus casos de corrupción, ni a sus políticas al servicio de una minoría, y por mucho que agite el miedo y el “se rompe España” -en vez de hablar y buscar modos de entendimiento- no estaremos dispuestos a formar parte de ese “frente común” suyo para que se olvide todo lo demás.
Todo lo demás está muy presente porque está en nuestro día a día, dificultando la vida de mucha gente.

mercados

Los verdaderos amos del 12 de octubre.

+Info: Niño de Elche

que no pare la fiesta

Repita conmigo:

#CárcelPaRato

"Gürtel, Púnica, Bárcenas, Rato ocuparán el año próximo una parte sustantiva de la agenda judicial. El PP busca desesperadamente jueces amigos que le protejan de este alud de inmundicia que se les viene encima, pero los electores tienen el próximo 20 de diciembre la última palabra para evitar que un partido corrupto hasta sus raíces siga gobernando España. No nos lo merecemos."
[Extracto del extraordinario editorial de ctxt]

¿grexit?: lo que no dice la mafia

El (presunto) caso de extorsión financiera sobre el pueblo griego. El portazo en la cara de la toma de decisión democrática. Las razones auténticas que los perdonavidas -y sus mayordomos- del capital ficticio ocultan. Lo que no encontrarás en el discurso único de sus medios de propaganda y adoctrinamiento habituales:

• Que dios nos pille confesados (por Antón Losada): Nuestros peores temores se confirman. Ya habíamos establecido que uno de nuestros mayores problemas residía en que Europa se halla en manos de idiotas. Ahora acabamos de confirmar, para acabar de arreglarlo, que el Fondo Monetario Internacional está en manos de frívolos arrogantes. Esta crisis la ha causado la codicia pero también la idiotez de unas élites tan entupidas como insaciables.
  Solo existe algo peor que un idiota y es otro idiota con un arma cargada como supone hoy la salida del Euro. Una diferencia de unos cientos de millones en la recaudación del IVA y un puñado de tecnicismos sobre las pensiones y las privatizaciones nos han traído al borde de este abismo. Cristine Lagarde podrá sentirse orgullosa. Nunca nadie hizo tanto daño con tan poco y a tantos sin saber muy bien siquiera qué estaba haciendo exa:ctamente. [...]
• Intervención de Varoufakis ante el Eurogrupo el 27 de junio: [...] Colegas: vivimos momentos críticos, y las decisiones que tomemos serán transcendentales. En los años venideros nos preguntarán: "¿Dónde estaba usted el 27 de junio? ¿Y qué hizo para evitar lo ocurrido?". Al menos deberíamos ser capaces de decir: "Dimos al pueblo que vivía bajo la peor depresión una oportunidad para considerar sus opciones. Ensayamos la democracia como medio para salir de un punto muerto. Y nosotros hicimos lo preciso para darle a ese pueblo unos cuantos días para poder hacerlo".
  PS.- El día en que el Presidente del Eurogrupo rompió la tradición de unanimidad y excluyó arbitrariamente a Grecia de un encuentro del Eurogrupo. Tras la intervención que acabo de transcribir, el Presidente del Eurogrupo rechazó –apoyado por el resto de miembros— nuestra petición de una extensión y anunció que el Eurogrupo emitiría una declaración cargando a Grecia con la culpa de este impasse. Sugirió que los 18 ministros (es decir los 19 ministros de finanzas de la Eurozona menos el ministro griego) reflexionaran luego sobre la manera y los medios de protegerse a sí mismos de las repercusiones. Llegados a este punto, pedí asesoramiento jurídico al secretariado sobre si el Eurogrupo podía emitir una declaración sin la convencional unanimidad y sobre si el Presidente del Eurogrupo podía convocar una reunión sin invitar al ministro de finanzas de un Estado miembro de la Eurozona. Lo que recibí fue la extraordinaria respuesta que sigue: "El Eurogrupo es un grupo informal. Así pues, no está vinculado por Tratados o regulaciones escritas. Aunque la unanimidad es convencionalmente respetada, el Presidente del Eurogrupo no está restringido por reglas explícitas". Dejo al propio comentario del lector esta extraordinaria afirmación.
  Por mi parte, terminé como sigue: Colegas: rechazar la extensión del acuerdo de préstamo unos cuantos días, y para el propósito de ofrecer al pueblo griego la oportunidad de deliberar en paz y tranquilamente sobre la propuesta de las instituciones, especialmente dada la alta probabilidad de que se aceptaran esas propuestas, dañará permanentemente la credibilidad del Eurogrupo como un cuerpo de toma democrática de decisiones compuesto por Estados socios que comparten no sólo una moneda común, sino también valores comunes.
• Quebrar a Grecia (por Paul Krugman): [...] Si hablas con la gente del FMI te dirán que es imposible tratar con Syriza, el hartazgo que les produce su grandilocuencia, etc., etc. Pero no estamos en un instituto de enseñanza secundaria aquí. Y precisamente ahora son los acreedores, harto más que los griegos, quienes están alterando las reglas del juego. ¿Qué está pasando? ¿El objetivo es quebrar Syriza? ¿Forzar a Grecia a una bancarrota presumiblemente desastrosa para desanimar a otros?
  Llegó la hora de dejar de hablar de “Grecaccidente”; si ocurre un “Grexit”, será porque los acreedores, o al menos el FMI, lo quisieron.
• Si ahora ocurriera un Grexit, prepárense para un Italexit el año que viene (por Mariana Mazzucato): El fracaso a la hora de lograr un acuerdo en Grecia trae su causa primera en el error de diagnóstico. Al final, el paciente empeoró y lo que ahora quiere es que dejen de tratarle.
  Como ha venido repitiendo desde el comienzo de esta crisis el ministro de finanzas Yanis Varoufakis, Grecia no tenía una crisis de liquidez, sino una crisis de solvencia. Esta última fue causada por una crisis de competitividad y empeoró con la crisis financiera. Y este tipo de crisis no pueden ser resueltas con recortes y más recortes, sino sólo con una estrategia seria de inversiones acompañada de reformas serias –no palabreras— (por ejemplo, en la forma de llevar el Estado y, por consiguiente, de manejar los impuestos) para devolver competitividad a la economía. [...]
• Deuda e impago: la inflexible doble moral de los acreedores (por Antonio Sanabria): [...] Alemania, que ahora lidera el discurso exigente hacia Atenas, sufrió una situación en cierto sentido similar tras su derrota militar en 1918, con la diferencia de que Grecia no ha bombardeado a nadie. Los aliados, como vencedores, asfixiaron entonces a Alemania con sus exigencias por reparaciones de guerra en una sucesión sin fin de renegociaciones para el pago imposible de esa deuda, y que sólo sirvió para avivar el auge del nazismo. Pero por una vez aprendieron la lección y en 1953 se celebró el Acuerdo de Londres para el pago de la deuda germana. En aquella reestructuración, aparte de reducir el monto total, se establecieron topes en los tipos de interés, se pagaba en moneda local y con un tope máximo anual en función de sus exportaciones. Ese acuerdo es precisamente el que Syriza ofrece como referente en su propuesta de una mesa europea de deuda, pero ahora tal idea es rechazada.
  Las reestructuraciones, definidas como el canje de unos instrumentos de deuda (préstamos, bonos) por otros nuevos en mejores condiciones de pago (menores intereses, mayores plazos y/o quitas), siguen siendo frecuentes: desde 1950 más de 600 casos en 95 países, 187 de ellos desde 1970. Pero sigue sin haber un mecanismo multilateral que regule el impago soberano. En su mayor parte, los acuerdos son bilaterales a través del Club de París, un organismo informal que agrupa a los principales Estados acreedores. No obstante, desde mediados de los años 90 son más importantes las negociaciones con acreedores privados, que en su mayor parte ya no son bancos, sino diferentes gestoras de activos, como sucedió en Argentina en 2005.
  La fuerza en las negociaciones para los deudores no depende tanto de un impago previo que, de hecho, es lo más frecuente, sino más bien de su grado de dependencia externa y del apoyo político interno. Para el gobierno griego la situación es harto difícil porque a su dependencia externa se le suma el riesgo de salida del euro, lo que complica el respaldo social al gobierno de Syriza. El lado acreedor, en cambio, puede reducir fácilmente esa deuda al ser las propias instituciones los prestamistas tras la reestructuración de 2012: el mayor trasvase conocido de deuda desde acreedores privados a manos públicas. El debate de fondo, como en su momento con Alemania, no es si habrá impago, sino cómo y cuándo. Y también como entonces, la deuda ahora es griega, pero el problema es europeo. Toca entonces priorizar: deuda o democracia.

sociópatas s.a.

La secta del crecimiento infinito era esto.

La recuperación será lo siguiente.

fondos buitre

Dícese de la mano invisible que hace funcionar el actual mercado inmobiliario sin que nadie lo guíe, especialmente en lo referente a vivienda social y otras zarandajas.

La Plataforma de Afectados por la Hipoteca lanza esta campaña para denunciar el caso #BlackstoneEvicts:

Blackstone, el Fondo de Inversión Inmobiliario más grande del mundo ha comprado parte de Catalunya Bank, entidad financiera española rescatada con 12 millones de euros (15,4 mil millones dólares) con dinero de los contribuyentes. Blackstone compra préstamos en mora con grandes descuentos, pero estos préstamos son en realidad familias, familias que han perdido sus puestos de trabajo y ahora están a punto de ser desalojadas de sus hogares. Los ciudadanía no ha recibido ninguna ayuda o solución a sus problemas, mientras nuestros impuestos acaban en fondos especulativos internacionales. Para los activistas de la PAH esto es abusivo e injusto con todos los ciudadanos. Estas casas pertenecen a la gente y no a especuladores financieros. Las ejecuciones hipotecarias y los desahucios están aumentando rápidamente en España bajo la presión de Blackstone, pero la PAH tiene un mensaje: esta es una lucha global por el derecho a la vivienda, no vamos a parar, y vamos a ganar. Si Se Puede

En Madrid encontramos las caricias de esta mano mágica en el desguace y saqueo del parque de vivienda pública, malvendido por la Comunidad (IVIMA) y el Ayuntamiento (EMV). Si quieres saber más, la Asociación de Afectados de IVIMA y la Plataforma por la Vivienda Pública y Social de Madrid te lo explican.

dinero de la nada

La creación del dinero desde la nada. El origen de la caquexia del sistema económico, carcomido ya por su permanente huida hacia adelante financiera:

• Crédito a muerte: ¿Por qué este sistema aún no se ha hundido por completo? ¿A qué se debe su supervivencia provisional? Esencialmente, al crédito. Frente a las crecientes dificultades, a lo largo del siglo, para financiar la valorización de la fuerza del trabajo, y en consecuencia, para invertir en capital fijo, el recurso a créditos cada vez más masivos no constituía ninguna aberración; al contrario, era inevitable. Incluso durante el dominio de los monetaristas neoliberales, el endeudamiento aumentó intensamente. Que este crédito sea privado o público, interior o exterior, no cambia mucho la situación. La evolución continua e irreversible de la tecnología aumenta permanentemente la distancia entre el papel de la fuerza de trabajo -que, repitámoslo, es la única fuente de valor y plusvalía- y el papel, cada vez más importante, de los instrumentos de trabajo, deben pagarse con la plusvalía obtenida mediante la explotación de la fuerza de trabajo. En consecuencia, el recurso al crédito no puede más que aumentar con el transcurso de los años y encaminarse hacia un punto sin retorno. El crédito, que es un beneficio consumido antes de haberse realizado, puede posponer el momento en el que el capitalismo alcance sus límites sistémicos, pero no puede abolirlo. Incluso el mejor de los encarnizamientos terapéuticos debe concluir algún día.
  
  
• El capital ficticio: Si en la época de Smith el descuento del futuro en la actividad económica del presente era un fenómeno marginal, y en la de Marx algo menos marginal, en la fase histórica en que vivimos, y que comienza a partir de 1973, es un proceso central. El estancamiento largo que han vivido las economías capitalistas desde mediados de los años setenta nunca se ha superado, sólo se ha ido desplazando al futuro mediante la utilización masiva de capital ficticio. El término “ficticio” no significa en ningún caso que no tenga efectos bien reales, el primero de ellos, que define esta época, una fuerte redistribución del producto social a favor del reducido porcentaje de la población que son sus propietarios y, como consecuencia, la ampliación permanente de las desigualdades sociales. La profundidad de este proceso ha sido tal que, en un buen número de contextos económicos, las economías domésticas han quedado completamente absorbidas por el endeudamiento y se han convertido en algo más parecido a  pequeñas empresas que operan en mercados globales que a ese bastión del ahorro y la protección frente al mercado que alguna vez fueron. Se puede argumentar que la deuda ya era una precondición de acceso al consumo de masas de los años cincuenta y sesenta, pero, desde entonces, se ha registrado un cambio fundamental: la deuda creciente ha sustituido como impulso del consumo a unos salarios decrecientes, con lo cuál han ido desapareciendo las perspectivas de repago de la deuda y se ha ido abriendo un periodo de endeudamiento permanente. Esto significa que se ha introducido la turbulenta dinámica temporal del capital ficticio en el corazón mismo de la vida social, por ejemplo, antes de los años ochenta, una operación como la compra de una vivienda significaba la entrada en un contexto de seguridad avalada patrimonialmente. Desde entonces, se ha convertido en el traspaso de un umbral de incertidumbre donde reina un entramado cambiante de tipos de interés y tipos de cambio que se dirimen en espacios cada vez más alejados de las prácticas cotidianas de la inmensa mayoría de la población. Esta incertidumbre financiera se une a unos mercados laborales cada vez más precarios para dañar definitivamente uno de los principios de estabilización de la temporalidad social: la posibilidad de anticipar trayectorias de vida. Al menos por el lado de los ingresos y el gasto, uno de los significados esenciales de la proletarización, vivir al dia, vuelve a definir la experiencia de la temporalidad, eso sí, coexistiendo con las obligaciones futuras del servicio de la deuda.
  
  
• El paisaje que queda: La refundación iniciada en el 2009 incluye exclusión de los mecanismos de ascenso social de clases medias y populares a través del control férreo de las instituciones que lo permitían, básicamente las educativas y las de representación política. El capitalismo refundado incluye una sustitución del bienestar por el entretenimiento. Del debate por el ocio. Una masiva anulación de cualquier referente que pueda generar organización social a favor de una narcisismo cosmopolita que anula la lucha local. El nuevo capitalismo, que está puliendo su chapa y abrillantando su pintura, será más invisible, inodoro e omnisciente que el actual. Pero más férreo y cruel. De esta crisis no se sale. La crisis no es una foto, es el paisaje entero.
  
  

declaración

...de amor eterno.