chalecos amarillos

 Esto es lo que sucede cuando los “constitucionalistas” se pasan por el forro artículos como el 128 -«toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general»- y convierten en humo el «Estado Social y Democrático de Derecho», plegados solo a salvar los muebles de la Internacional Neoliberal en el colapso ecosocial que viene y a agitar los trapos de colores para tratar de distraer mientras tanto a esa “clase media y trabajadora”, harta de su miseria cotidiana y creciente, pero en Francia:

• Fin de mes, fin de régimen, fin del mundo
  Los chalecos amarillos luchan contra un impuesto  que ya no sirve para repartir la riqueza sino para bombearla hacia arriba. Pese a que se ha hablado mucho de los elementos de extrema derecha entre los chalecos amarillos, su presencia —inevitable— no es hegemónica.
• Hacia una crisis de régimen en Francia
  Si el fuego prende finalmente en las 'banlieues', entonces sí que estaremos en la estela de las grandes insurrecciones sociales francesas que tanto oxígeno han proporcionado a la libertad y el progreso social en Europa desde 1789
  
  

la mar salada

la batalla de Francia

De nuevo, Francia se convierte en el epicentro de la revuelta global contra el canibalismo realmente existente. El país galo vive un tiempo crucial, mucho más allá de la transmisión parcial por los canales habituales de la casta mediática de cuatro imágenes espectaculares de disturbios en manifestaciones o de altercados protagonizados por los integristas etílicos del fúmbol, ausente de una necesaria y urgente contextualización:

Aunque no lo encuentres en la prensa, en Francia se viven importantes jornadas de protestas contra la reforma laboral. Desde finales de febrero y tras la Huelga General del 31 de marzo, organizaciones de trabajadores y estudiantes unidos a los movimientos sociales como la Nuit Debout, protagonizan episodios de desobediencia civil.

Por todo el país miles de personas en pie en manifestaciones y piquetes. Se han cortado accesos a ciudades y se viven episodios de dura represión por parte del gobierno contra su gente. Pero cada vez más personas se suman a las manifestaciones y las protestas, como frente a la asamblea Nacional de París o la asamblea de indignados de París, en la plaza de la República. [seguir leyendo: Plazabierta]

La batalla de Francia revela justamente la trascendencia inversa a la cobertura de los medios mainstream de (in)comunicación masiva: una silenciada y amplia protesta obrera y popular para tratar de detener las crecientes amputaciones en derechos y libertades, no sólo laborales, de nuestro país vecino. Con acciones imaginativas y contundentes -como la huelga de electricidad, cortando el servicio a las empresas y restableciéndolo a los hogares pobres- en la lucha contra la contrarreforma laboral o con la apelación a la desobediencia civil general desde el movimiento NuitDebout para lograr una transformación social profunda. Más de un millón de personas se manifestaron el pasado 14 de junio, pero sólo los actos violentos fueron noticia, en especial los relacionados con la Eurocopa, como otra parte más del espectáculo.

Francia, el país que en varias ocasiones ha ilustrado la lucha por la libertad, la igualdad y la fraternidad, en definitiva por la dignidad del ser humano y la democracia -la buena, no el sucedáneo, por decirlo suavemente, en el que estamos-, el territorio de la revolución, la comuna, la resistencia antifascista -bien nutrida por el exilio español- y el mayo del 68, es hoy una de las últimas trincheras europeas frente a la violenta guerra total del capitalismo neoliberal crepuscular y caníbal contra el común. Significa también la disconformidad y la crítica a la militarización y el estado de sitio impuesto con la excusa del terrorismo yihadista. Y finalmente representa la resistencia de una parte del sindicalismo -y todo lo que eso significa sobre la organización presente y futura entre los trabajadores- que se niega a arrodillarse ante los gobiernos limpiabotas de la dictadura financiera.

Porque conviene saber el por qué del inicio de la protesta y la negativa sindical y social a un nuevo y monumental trágala por parte de un ejecutivo a la deriva nominalmente socialista, ideológicamente socioliberal, efectivamente neoliberal -de un partido hermano de ese PSOE moderado y práctico (sic) del prefabricado Sánchez que dice llamarse izquierda y no lo es; de una socialdemocracia convertida en una mercancía más que lleva años muriendo en Europa por su absoluto servilismo al capital- que está haciendo el trabajo sucio a los grupos políticos que sí se encuadran en los parámetros originarios del ecosistema capitalista, liberal o neocon. No deja de ser una paradoja -¿ironías del destino o misión histórica de la socialdemocracia?- que el partido de los arribistas Hollande y, especialmente, Valls, sea el encargado de poner fin a más de un siglo de derecho del trabajo en Francia y, por ende, del resto de esa cloaca moral en la que se ha convertido hoy la Unión Europea:

Todo está en el artículo 1: Incluso aunque sólo sea por este artículo, todo el proyecto de ley El Khomri debe ser retirado. Es el cuestionamiento histórico,  teórico, jurídico fundamental de todo un siglo del Estatuto de los Trabajadores.

Para entender esto hay que saber que el Estatuto de los Trabajadores nació en 1910 después de la catástrofe de Courrières en el Paso de Calais, allá por 1906. Durante esta tragedia, 1.099 mineros perdieron la vida en el fondo de los pozos. El patrón había exigido que el trabajo se reanudase al cesar la búsqueda de sobrevivientes, de lo contrario el carbón polaco venía y debería cerrarse la puerta de las minas. Una docena de días más tarde, 13 sobrevivientes y luego uno más reaparecieron. El choque emocional fue tal que se decidió crear el Ministerio de Trabajo para que pudiera escapar de los requisitos del Ministerio de Economía.

La elección básica era adaptar el trabajo a la persona y no la persona al trabajo. Si se había exigido las 3 x 8 (8 horas de trabajo, 8 horas de recreo, 8 de descanso), no fue para complacer a los propietarios de las empresas sino a las personas, para que pudieran vivir con su trabajo.

Así que cuando el presidente Hollande anunció que iba a "adaptar el derecho al trabajo a las necesidades de las empresas", estamos ante una contrarrevolución conceptual.  No tiene nada de "moderna" y nada tiene que ver tampoco con la "crisis": es la vuelta al siglo XIX, mucho antes aún que 1906, en los inicios de los salarios post esclavitud cuando no había ni leyes ni cotizaciones sociales.

No tiene nada que ver con el empleo: François Hollande lo confesó el 21 de febrero de este año al precisar que la ley "no tendrá ningún efecto en términos de empleo durante varios meses. Sino que se trata de instalar un nuevo modelo social". No podía reconocer de mejor manera que el desempleo era un pretexto, y que de lo que se trataba era principalmente de romper con la legislación laboral vigente.

El proyecto llamado El Khomri es pues una puesta en cuestión ideológica ultraliberal de décadas de lucha de los sindicatos y de la izquierda para proteger a los empleados. Incluso la patronal ha quedado sorprendido de que este proyecto de ley vaya más allá de lo que ha defendido la derecha.

El gobierno Valls ha despreciado la capacidad de respuesta de los sindicatos de trabajadores, de la izquierda, aquí forzada a distanciarse del rechazo de todos los sindicatos. Pero es aún más despreciable, ya que se trata de unos principios libres y universales, no la forma de abusar de un puñado de empleados de la tienda de la esquina...

A lo largo de cien años, el Estatuto de los Trabajadores ha sido construido para que los derechos de las personas al empleo escapen de las exigencias ciegas del mercado, de la rentabilidad, de la competitividad. Este es un código excepcional, ya que está forjado de luchas y de sangre, de sudor y de lágrimas. Es el producto de 1920 a 1936, de 1945 a 1968, de 1995 a 2002, de huelgas, de ocupaciones, de manifestaciones, de negociaciones y de leyes de la República. [seguir leyendo: artículo de Gérard Filoche en Sinpermiso]

Esta nueva declaración local de guerra a 18 millones de empleados franceses es lo que está causando, en palabras de la ignorancia, "molestias a los turistas, inestabilidad económica, inseguridad en las calles, daños a los bienes y las personas, caos y miedo", en referencia a las manifestaciones y acciones de protesta -cuando en realidad todo ello es consecuencia de la desgobernanza financiera-, llegando hasta el delirio de plantearse la prohibición de las manifestaciones, en línea con la apuesta de militarizar el país. En la agenda del colapsado capital global, la imposición de su pensamiento único -there is no alternative- y de un estudiado y dilatado programa reaccionario de recortes económicos, políticos y civiles -TTIP, deudocracia, austericidio, saqueo del bien común, estado de excepción permanente...-, incluyendo el asedio a los derechos laborales y el desguace del estado social, sigue siendo contestado -primavera árabe, 15M, Occupy...- y al mismo tiempo cada vez más duramente reprimida cada contestación, de manera policial directa, con el discurso indirecto del miedo o con medidas coercitivas desde gobiernos y agencias al servicio de la corporación del 1% -troikas, eurogrupos, bancos centrales- que trata de salvar sus muebles frente al desastre que viene. Esa gente espectral, organizados en la cleptocracia, reducidos sus planteamientos a la doctrina del shock, apóstoles de una decadente metafísica económica, arquitectos de una distopía ecofascista que quiere seguir viviendo por encima de nuestras posibilidades y las del planeta.

Francia es hoy el centro de la crisis europea, no el Brexit, como indica sabiamente el corresponsal Rafael Poch desde París: "una eventual salida del Reino Unido es económicamente irrelevante (hay mucha exageración ahí), pero políticamente debilitaría la influencia de Estados Unidos, del que el Reino Unido ha sido el más solicito servidor, en el continente. Solo por eso harán cualquier cosa por evitarla, pero el verdadero problema está en Francia. Fue Francia, no Inglaterra, la fundadora de lo que se está desmoronando desde 2007. Y es aquí donde se decidirá la verdadera partida". En definitiva, la batalla de Francia representa un nuevo paso en el avance del desastre tras el fallido experimento griego y por eso significa también un rearme de dignidad y una nueva oportunidad para romper las viejas y las nuevas cadenas en el largo camino de la emancipación humana:

[...] El poder quería nuestra lucha local, sectorial, dispersada y reivindicativa. Le anunciamos que será global, universal, conjunta y afirmativa.

Nunca daremos lo suficiente las gracias a la Ley El Khomry por habernos devuelto el sentido de dos cosas que habíamos olvidado hace demasiado tiempo: el sentido de lo común y el de la afirmación. Ofreciéndole al arbitrio del capital latitudes sin precedentes, esta ley generaliza la violencia neoliberal, que golpeará de aquí en adelante de manera indistinta a todas las categorías salariales y les empujará a descubrir lo que tienen profundamente en común, la condición salarial, precisamente. Deshace así las diferencias que les tenía separados. Sí, hay algo profundamente común entre los Goodyear, los Conti, los Air France [...] entre Henry, el ingeniero súpercualificado de una subcontrata de Renault, que es despedible porque ha hablado demasiado sobre el documental Merci, patron! en su lugar de trabajo; entre Rajah y Kefar, asalariados precarizados de la sociedad de limpieza Onet, despedidos y reenviados a la miseria por una minúscula falta; y con todos los universitarios que contemplan a través de todos ellos lo que les espera; y los estudiantes de secundaria que les siguen de cerca. Podría alargar esta lista indefinidamente, puesto que la realidad es que en esta época que vivimos es interminable.

Por lo tanto, gracias, gracias sinceramente, El Khomry, Valls y Hollande. Gracias, sí, gracias. Gracias por haber empujado tan lejos la ruindad para que no tengamos otra elección que salir de nuestra somnolencia política. Para que nos tengamos otra elección que salir del aislamiento, y a veces del miedo, para juntarnos. Gracias también por habernos al fin abierto los ojos y hacernos ver que en el punto en el que estamos ya no hay nada que negociar, no hay nada que reivindicar, que todas esas prácticas rituales y codificadas están cayendo en lo grotesco. Dejémoselas, por tanto, a un cierto sindicalismo arrodillado a su reptación habitual. Nosotros estamos decididos a tomar otra vía, la vía que revoca los marcos, los roles y las asignaciones, la vía del deseo político que empuja y que afirma.

Creyendo continuar como siempre su pequeño camino amable al servicio del capitalismo neoliberal, la Ley El Khomry creía sin duda, que como tan habitualmente desde hace 30 años, entraría como mantequilla. No han tenido suerte. Ha dado en hueso. Sin darse cuenta ha traspasado uno de esos umbrales invisibles donde con una sola gota todo cambia. En griego eso es lo que catástrofe quiere decir, cambio. Y es verdad que es la catástrofe para este gobierno. Aquellos de los que esperaban que reivindicásemos de manera educada, no queremos ya reivindicar, aquellos que estaban separados se unen. Otras ideas nos vienen a la cabeza, ideas desconcertantes. Por lo tanto, en este sentido, la situación es catastrófica. Y puede ser que sea la mejor noticia política desde hace décadas. El primer gesto de la catástrofe --no el último, sólo el primero-- es un gesto de imaginación. Y es por eso que nos hemos reunidos esta noche aquí, para imaginar la catástrofe, traigámosles la catástrofe.

[extracto del discurso pronunciado por el economista y sociólogo Frédéric Lordon en la acampada de la Place de la République de París -la NuitDebout- el pasado 31 de marzo]

just can't get enough

apaños de la Cagada y otras gangas (un cambio inaplazable)

"Tenemos un Estatuto de los Trabajadores donde los permisos y licencias se configuran pensando que los viajes se hacen en diligencia, como las películas de John Ford, ¿no? Se dan cuatro días  para un desplazamiento de un permiso por defunción que evidentemente con los vehículos que hay hoy en día se trata de horas o a veces de una hora de desplazamiento".

[De la Cavada, un mandamás de la patronal]

1 hora para llorarle, 40 minutos para una misa, 20 minutos para recordarle. Con 2 horas un trabajador tiene de sobras para un duelo
— Maruja Torres (@MistralS) June 18, 2013

La cacería de los derechos sigue impune y a toda máquina. Decíamos ayer que, a este paso, no íbamos a tener ni donde caernos muertos. Tampoco vamos a tener permiso para morirnos, ni para velar a los nuestros. Es evidente que "hemos llorado a los muertos por encima de nuestras posibilidades" y que el populacho abusa de sus privilegios, según el bocazas de guardia de los (supuestos) representantes de los grandes emprendedores. Lo dice un tipo condenado a una multa de 25.000 euros por acoso laboral, lo cual es crédito de cordura y buen hacer. Porque "sólo visionarios como este dirigente de la CEOE son capaces de proponer con años de antelación minijobs con despido gratis, que es en lo que ahora estamos. Pongamos a este hombre en el Ministerio de Trabajo y olvidémonos de pedir ayuda a la Virgen del Rocío, que siempre está de vacaciones". Así termina la excelente columna -sin desperdicio- de Juan Carlos Escudier, "Huérfanos, la mejor mano de obra":

Está visto que para la recuperación económica no se puede contar con los trabajadores, que son tan gandules como ladinos y por la noche, en vez de la última novela de Dan Brown, se leen el Estatuto para ver cómo pueden ausentarse del tajo y hacer la puñeta a sus empresas. Habitualmente consiguen sus propósitos, porque la legislación es muy franquista para desgracia de los patronos, que si por algo se han distinguido históricamente es por su denodada lucha contra la dictadura a todos los niveles, empezando lógicamente por la normativa laboral.

El expolio se legaliza -Jueces o Enriqueces-, pero la revuelta permanece, a pesar de esa mayoría que "asume que nunca pasará nada. Y por su culpa, nunca pasa". Crudo agridulce:

Pero vaya que si pasan cosas. Pasa que en España ya hay mucha gente que tiene hambre como en la posguerra, millones no tienen trabajo, miles han sido estafados, miles han perdido sus casas, miles abandonan el país, pasa que hemos sido engañados, apaleados y robados impunemente por quienes nos dirigen, pasa que nos han quitado infinidad de derechos, pasa que los ladrones andan sueltos y están en todas las instituciones del Estado y pasa que la sanidad, la educación, la innovación, el futuro de este país se van al garete. Pero no pasa nada. La revolución no será televisada porque la mayoría estará viendo el televisor. 

No habrá revolución pero hay rebeliones. Y esas rebeliones pequeñas, diminutas, invisibles y ese 15M agitador son los que están virando poco a poco la dirección de la máquina. Tan poco a poco que nos cuesta ver el resultado. Hablaremos de él en unos años. Mientras tanto asumamos que nos vamos a tener que tragar enterito este gobierno.

¿Jueces o Enriqueces? Los cazadores se sienten perseguidos y denuncian causas generales. Y al tiempo, descaradamente, exigen más sangre. Mientras, la marca blanca (de color) del régimen imperial se esconde tras un muro de cristal para dar discursos retropop en lugares comunes. El fiasco Obama, del "yes we can al yes we scan". La realidad siempre supera a la ficción y el espionaje de propios y extraños es ya otro gran esperpento más del capitalismo crepuscular y una especie de ucronía que Bond, James Bond, jamás hubiese podido imaginar. Los cazadores -caníbales, limpiabotas y testaferros del capital- en sus búnkeres de lujo, como el que empieza por G, cada vez más parapetados e inmunes a la protesta y al sufrimiento: por disimular que no quede y si hace falta, como en el Ulster, se inyectan cientos de miles de euros para maquillar los efectos de la depredación con pegatinas. Realidad virtual: una de espías con adhesivos. Una ganga.

Pese a todo, la resistencia a la delincuencia organizada contra lo comunitario y el deseo de una mayor y verdadera democracia se extienden, como bien analizan en Madrilonia:

Por nuestra parte, creemos que la solución viene de las propias luchas. Creemos que no hay que mirar a ningún otro lado, más allá de lo que ante nuestros ojos se presenta de forma cristalina: más democracia sin corsés identitarios, control ciudadano sobre la representación (sobre la clase política pero también sobre los medios de comunicación), defensa de los bienes comunes y reconocimiento de las nuevas formas de gobierno que nacen de las luchas. 

Ni las organizaciones sociales, ni los sindicatos, ni por supuesto los partidos, tengan el nombre que tengan, griten lo fuerte que griten, deben hacer nada más que poner sus infraestructuras técnicas y humanas al servicio de la democracia que viene o quedar sepultados por ella.

Brasil, paradigma de las denominadas economías emergentes, se revuelve frente a la corrupción, el despilfarro del fúmbol y su coste social. Las movilizaciones continúan imparables, sobrepasando -como ha ocurrido en otras regiones- las peticiones iniciales. Y la respuesta desde arriba, una vez más, no puede ser más deplorable: el presidente de la Cosa, Joseph Blatter, comparó la situación con Turquía y afirmó que quienes participan de las protestas están "aprovechando la plataforma del fútbol y la presencia de la prensa internacional para hacer sus reclamaciones". Por su parte, la fuerza bruta del poder, por la vía de la porra y del gaseado, se ha instalado en el otro aspirante a BRICs, hasta amenazar con el uso del Ejército. A pesar de todo, la contestación continua, con caceroladas y concentraciones silenciosas diarias, como la de Durana Dam.

Según @c_floriano hay una causa general contra el @PPopular. Desde luego, alguna causa general debe haber ante tanto choriceo: #cleptocracia

— Asamblea Logroño 15M (@acampadalgrno) June 24, 2013

"Usted, su guardaespaldas y sus cócteles, y a nosotros que nos den por el culo. Ya nos hemos quitado la venda, nosotros no somos economistas, somos los que pasamos la guerra, y no tenemos ni graduado escolar".

[Fernanda Climent, primera accionista en tomar la palabra en la Junta de Bankia, es una anciana que vio cómo la herencia de su madre, 84.000 euros, pasó de plazo fijo a preferentes sin que ella llegara a autorizarlo, según su propio testimonio]

No hay que irse a montañas lejanas ni a desiertos remotos para comprobar cómo aquellos colectivos conscientes, afectados o movilizados, hartos de sufrir las consecuencias de una estafa tras otra, hartos de un régimen cleptocrático basado en el nepotismo y la tomadura de pelo en bucle, hartos de tanto incompetente y enemigo del pueblo, de tanto desalmado y mentiroso compulsivo, tratan de impedir los atropellos diarios de los burócratas a la población aborigen. Desde abajo, con pequeños gestos o grandes actos de oposición al saqueo que llaman crisis -uno más: tus datos sanitarios ya están a la venta-, superando la dictadura del miedo y la creciente represión, frente al cierre de una fábrica o de un ambulatorio, realizando consultas en la calle -sin medios ni subvenciones-, abucheando a las fuerzas vivas (tradúzcase autoridades zombis) o presentando querellas contra adjudicaciones más que sospechosas. El chasco está asegurado: los oligarcas repiten como autómatas el mantra "el pesimismo está de retirada / estamos saliendo de la crisis" para tratar de resucitar (oralmente) al muerto. Autos de fe y trolas para seguir robando. Las señales que vienen de China -el gran prototipo de los BRICs, el experimento total del crash- revelan el reinicio continuo del desplome y la notoria falsedad de un sistema financiero definitivamente roto.

Por eso, hay personas que ya asumen el tiempo inaplazable y trabajan en lo común:

¿Vivimos una transición? Los límites ambientales y energéticos darán una vuelta de tuerca a la deslegitimación de tanta depredación de recursos, de derechos y de protagonismo social. Puede que asistamos a una transición humana, de radicalización de la democracia. O puede que se apueste, por parte de las élites, por forzar los cierres autoritarios desde arriba. Difícil mantenerse en medio, equidistante, ante la subida del desempleo, las rupturas de lazos sociales, las dificultades para encontrar una vida digna, un poco de apoyo social. Creo que sí, que el sistema asiste a una “bifurcación”: vivimos una transición civilizatoria, en muchos frentes, y ésta es inaplazable.

Un panorama de apaños, descosidos, gangas, chorizos y boñigas. Queda más que claro que mirar para otro lado no sólo es inaceptable desde un punto de vista moral, sino que además es inútil. Con estos mimbres, lo creas o no, eres mercancía y tu destino final es ser un deshecho. Por mucho que no te quieras enterar. Por mucho que lo cocinen:

#AlfonLibertad o el estado policial

Siguen las bromas de mal gusto por parte de los miserables: los altos burócratas de las grandes corporaciones -verdaderos dueños del país- se suben el sueldo un año más y su salario medio es ya de 279.300 euros anuales, el 7,3% más que en 2010. Rato se salía de la horquilla, pero ya está en el banquillo. Otras bromas pesadas se pasan de la raya y pueden ser calificadas tranquilamente como criminales:

Así que vamos a empezar a llamar a las cosas por su nombre. Enriquecer a una empresa privada con el dinero público destinado a la sanidad o a la educación o la justicia, por no citar de nuevo el orden público o la defensa nacional, es pura y llanamente un crimen, más condenable si el criminal, a modo de coartada, confiesa que es un idiota al que no le salen los números, excepto cuando se trata de cobrar comisiones. Si es idiota, que lo retiren y pongan a otro capaz de gestionar el departamento.
[Crímenes, Juan Jose Millás]

El régimen que ampara a éstos y aquellos se blinda temerosamente ante el descontento social y está decidido a enjaular, con o sin pruebas, a toda persona contestataria, disidente, pensante... La puerta de atrás, el estado policial. Es el caso de Alfonso Fernández Ortega, "Alfon", el único detenido durante la Huelga General del 14N que aún sigue en prisión. Y además, en régimen FIES. Es la estrategia del miedo, los montajes y la criminalización, aplicada en dosis cada vez más considerables, pero a la que ya se empieza a responder desde un frente común, como en el caso de Logroño:

La gota que ha colmado el vaso de la indignación ha sido la actuación policial en la pasada huelga general del 14N. Ese día, tras una manifestación que todas las fuentes consultada por Diagonal coinciden en señalar como la mayor de todas las celebradas en las últimas décadas, la policía acabó cargando con pelotas de goma, un nivel de violencia que no se recuerda en la capital riojana. Al día siguiente, el periódico La Rioja reproducía, sin contrastar fuentes, la versión de delegación de gobierno en la cual se responsabilizaba de las escenas de violencia vividas la noche anterior a los manifestantes y, especialmente, a “dos dirigentes de la CNT que incentivaron a través de la megafonía los sabotajes y el enfrentamiento físico”.
[artículo en Diagonal]

Y mientras la mayoría de los medios de (in)comunicación masiva continúan en su campaña de silenciamiento de la protesta y la represión -y de la suya propia, tras la ininterrumpida sucesión de despidos, ERES, coacciones, mala praxis, precariedad...-, los trabajadores de éstos y otros canales alternativos sufren la censura y el acoso policial -a veces en carne propia-, para limitar, obstaculizar o, directamente, impedirles ejercer en libertad y dignidad su derecho fundamental a la información. Y aunque la guardia pretoriana del régimen se dedique a la recopilación en video y a la fabricación de listas negras -en vez de desobedecer y "detener a los mayores chorizos, políticos y banqueros", según sus propias pancartas reivindicativas-, a pesar de todo eso y mucho más, la calle sigue activa y también está llena de ojos vigilantes:

derrumbe s.a.

Los símbolos, en caída libre...

No deja de ser muy sintomático que en una misma jornada se caiga la bandera de tu país -más bien, el ridículo banderazo de Colón- y su corona -un tropiezo lo tiene cualquiera, pero la entidad anda ya muy trastabillada. No deja de ser muy sospechoso que todos los días anuncien desde el (des)gobierno operaciones antiterroristas, lo que equivale a un lanzamiento constante de cortinas de humo. No deja de ser muy revelador que se proyecte desde ya la privatización de la vigilancia en las prisiones -al igual que se van externalizando otros servicios públicos, como hospitales o colegios-, con la pobre excusa de liberar funcionarios y agentes para otras labores, pero, en realidad, con el interés muy particular de rescatar y mantener el negocio de las amistades en las empresas de escoltas, ¿verdad, señor Orejas? Y no deja de ser tan vergonzoso que el (des)gobierno presente a Europa un ajuste total de cien mil millones de euros sin explicárselo hoy a sus ciudadanos, en la lamentable rueda de prensa que el ¿presidente? ha concluido con un "feliz verano, a quien pueda".

Y todo ello, al mismo tiempo que el Mago Dragui y Don Tancredo siguen aferrados a su discurso habitual: la nada. No decir nada, mientras el totalitarismo de la impaciencia en "los mercados" impone su ritmo de tajos sociales a golpe de motosierra. No decir nada, mientras el golpismo se ha institucionalizado como divisa política, abandonando la principal premisa establecida en el (ya) cadáver constitucional que establecía un "estado social y democrático de derecho": garantizar el bienestar general de la ciudadanía por encima de los intereses particulares. No decir nada, mientras se echa el resto para salvar al zombi bancario -recordemos, prioridad absoluta en los pagos, y así se demuestra en el colapso de Cataluña-, pero no hay nada decidido sobre la prórroga en la ayuda de los 400 euros. No decir nada, mientras se ha realizado el mayor fraude electoral -tras el timo de la reforma constitucional que ejecutó el partido único y que antepone el interés financiero al social- y que es un paso más en esta estafa mafiosa que llaman crisis. No decir nada, mientras esta calculada (veremos hasta dónde), enfermiza -y muy fascista- obcecación nos lleva al matadero.

Pero la nada también tiene sus plazos y ya los voceros del régimen sienten amenazados privilegios y  chiringuitos, con la indignación soplando sus nucas, como acertadamente analiza Pablo Iglesias Turrión en Rebelión:

Hoy la oposición al sistema político español no está en las sedes de las multinacionales ni en los cuarteles, sino que la ejercen los ciudadanos en la calle pidiendo más democracia. Parece que eso, y las consecuencias electorales que pudiera tener, es lo que da miedo de verdad.

Por eso va siendo hora de decir a estos portavoces del Régimen que los llamamientos a gobiernos de salvación nacional que cambian constituciones y legislan contra las mayorías no son propios de demócratas, sino de golpistas

Similar idea se lanzaba desde el editorial -ayer jueves 2 de agosto- del periódico regional La Rioja, pero esta vez haciendo un llamamiento a los sindicatos para que la protesta no se salga de los cauces ordinarios y quede en manos de "grupos marginales o antisistema" (sic). Vaya, vaya, va a ser que yerran el tiro -premeditadamente- porque los auténticos antisistema hace ya mucho tiempo que anidan ahí arriba, asociadas a las élites capitalistas, en el entramado institucional de esta falsa democracia.

Ahora es el turno de las personas, iniciando la fase de un proceso destituyente, del desescombro colectivo frente al derrumbe sociedad anónima, pero, como dice Guillermo Zapata, ¿y si ganamos, cómo sería ganar?:

La vida, tal y cómo nos la están imponiendo no es tolerable ni sostenible. Lo sabe el gobierno, lo saben los bancos y los sabemos todas las personas movilizadas, cabreadas, idnignadas, mejor o peor organizadas. Como lo saben, nos dicen que esa vida imposible es la única vida posible. A ese NO, que ellos nos imponen, tenemos que oponerle no otro NO, sino nuestro SI. La afirmación de nuestra capacidad, nuestra potencia colectiva y nuestra inteligencia. Somos capaces de cualquier cosa en la medida en que nos organicemos y seamos capaces de responder a la pregunta de partida… ¿Y si ganamos? ¿Cómo sería ganar?

cleptocracia

Ahora que el régimen cleptocrático se mide a más del 7,6% de interés y a casi 640 puntos de riesgo, ¿a qué está esperando Don Tancredo para pedirle consejo o directamente dimitir para ser sustituido por el Único, el más Grande, el inigualable y ejemplar Mesías Liberal, Mister Ánsar...? Ahora que el (des)gobierno pone en desbandada sus excusas, ahora que la #MafiaEspaña se enroca y se escuda en los malvados especuladores, ahora que la catastroika -operación expolio, rescates a las comunidades e intervención completa, por mucho que retuercen el lenguaje- es el pan nuestro de cada día, ya está a la vista de toda aquella persona que quiera conocer el sentido de esta estafa mafiosa: sabemos para quién trabajan los burócratas, porque "sabemos dónde tienen el dinero y quiénes lo robaron". Con toda seguridad, la misma élite económica que especula en los mercados secundarios de deuda y de la que nuestros queridos y sumisos demagogos de la casta -que están pidiendo a gritos un ERE- nunca se han atrevido a pronunciar sus nombres y apellidos.

Con el país en estado de sitio, sirvámonos y disfrutemos de estas contra-citas al discurso oficial de la manipulación y el pensamiento único, a cada prima que sube -nueva disciplina olímpica- más derrumbado:

De nuevo, señalamos y denunciamos a los sicarios de la dictadura financiera, a toda esa casta política y económica al servicio de los intereses del 1% y de un capitalismo caníbal que destruye la vida y el planeta, como los principales culpables y cómplices del expolio, la especulación y el saqueo del patrimonio común, sólo para salvar la ficción de sus balances y anotaciones contables en ordenadores. Denunciamos al Fondo Monetario Internacional, a la Unión Europea y al Banco Central Europeo por convertir un problema de deuda privada en un negocio de deuda pública para socializar las pérdidas del casino financiero. Denunciamos a gestores y reguladores (Banco de España) de la “herencia compartida” por no impedir –sino todo lo contrario- el desvarío del “ladrillazo” y transformar la democracia en una farsa parlamentaria y un régimen corrupto, abriendo camino a los que apuestan por la deslegitimación de la soberanía popular, como los neonazis griegos.

[Asamblea Logroño - 15M, ante la movilización del 19J]

En la última semana estamos viviendo una situación inédita, novedosa e imprevisible: desde hace días, trabajadores y trabajadoras del sector público cortan calles y exceden las consignas de un sindicalismo superado por formas de organización de nuevo tipo. Las concentraciones se convierten en cortes de calles, los cortes de calle en manifestaciones que bloquean el centro de la ciudad y se extienden durante horas. Sin más banderas que carteles improvisados y/o uniformes de trabajo, con una mezcla de rabia, legitimidad y potencia han logrado abrir un nueva ola de expresión de malestar y rabia con “formas 15M” pero también “más allá de las estructuras formales del 15M”. Además, este proceso está ayudando a desactivar la idea del “funcionario conformista”, que en tanto que trabajador privilegiado lucha por mantener sus condiciones y no defiende lo que es de todos, los servicios públicos.

[Madrilonia: Teoría y práctica de un contagio. O de cómo los funcionarios y el 15M empiezan a mezclarse]

Si hay deuda es porque hay prestamistas. Si hay prestamistas es porque se ha distorsionado el modelo economico-social solidario hasta tal punto que ha permitido que unos pocos tengan una acumulación de capital sistémico sin "fe ni ley" capaz de someter a países y continentes enteros con la complicidad de gobernantes a la vez incapaces y corruptibles.
La exigencia de esa deuda agravada por el interés compuesto y la externalización de las instituciones y políticas monetarias y fiscales llevan a los políticos a una situación de todo o nada. O comulgas o rompes con el sistema llevándote las iras y sanciones del monetarismo global imperante.
En este punto se diluye la democracia y la heterodoxia. Los políticos "se ven obligados" a imponer dolor a la plebe para cuadrar cuentas. La gente, la ciudadanía, los derechos se vuelven simplemente variables prescindibles de esa gran ecuación del capitalismo financiero global.
Ha llegado el momento de elegir entre dos dolores. El de seguir pagando una deuda impagable y esclavizante, o salir del sistema, cambiar ciertos hábitos en una transición suave hacia un modelo relocalizador, proteccionista, sostenible y mutualistas-cooperativista. Mucho me temo que los recursos del planeta no dejaran margenes para términos medios.

[La matriz y sus códigos: Dolor] 

Ese pack de recortes supone también la negación del artículo número 1 de la Constitución. Aquel que va y dice que el Estado es “social y democrático de Derecho”.
“Y”, no “o”, de manera que si el Estado deja de ser social, deja de ser también democrático y de Derecho. Supone la omisión del artículo 9.2, uno de los pocos goles en esta Constitución tan poco sexy, un artículo copiado directamente de la Carta de Bonn y de la Constitución italiana de 1945, y que significa la imbricación del Bienestar en el Estado.
Desde 2008 estamos rescatando a la banca, a través de dinero que se extrae del bienestar, y de rescates que pagará el bienestar. Las medidas gubernamentales parecen no estar orientadas a solucionar ninguna crisis, sino a realizar, a través de ella, un gran cambio estructural. Los recortes y todas las contrarreformas del Estado, realizadas en contra de la Constitución con la que se nos ha dado la brasa durante cuatro décadas tienen nombre.
La sociedad debería empezar a meditar si el fin del bienestar que vivimos es –y éste es un posible nombre que redefine la palabra “recortes”–, un golpe de Estado. Un cambio violento del marco legal vigente. Un delito. Y, como tal, que convierte a las personas y los gobiernos que lo están realizando en susceptibles de ser juzgadas.

[Guillem Martínez: El 12 de julio como golpe de estado]

Los recortes anunciados por Rajoy agravarán la recesión hasta 2013”: así titulaba El País el paquete de medidas con el que se inicia el protectorado económico imperial de la UE y los mercados. El titular podría haber sido otro no menos consistente y coreado: “¡No es una crisis! ¡Es una estafa!”. A fin de cuentas, estamos asistiendo a la peor operación de extorsión que hayamos conocido. (...) La deuda es el mecanismo que hace posible el robo legalizado: la deuda privada que de forma ilegítima se convierte en deuda pública; la deuda que, como un deus ex machina, nos condena a la pobreza. La deuda consume hoy el porvenir y, a la par, reduce las existencias a su dimensión meramente vegetativa. Dejar de pagar resulta un imperativo en defensa de la vida digna. Frente a un mando que se nos presenta como un automatismo financiero, urge hoy avanzar por la vía de la desobediencia, en el empoderamiento autónomo, hacia el régimen político del común.

[Raimundo Viejo Viñas, en la Tribuna de Diagonal: La segunda transición era esto]

Una vez más: Digamos alto y claro: esta crisis no acabará nunca. Porque esta crisis no tiene una salida estándar, de cambiar algunas cosas para que todo siga igual. No, esa posibilidad ya no está disponible; los recursos del planeta han dicho basta y están en declinación o a punto de comenzarla. ¿Es esto el fin de la raza humana? No, pardiez, no lo es. Es el fin de una manera estúpida de gestionar los recursos, propia del niño mimado que coge el pack de yogures de frutas y prueba una cucharada del de fresa y otra del de melocotón, sin acabarse ninguno, sin entender cuántos recursos se han gastado para que se dé semejante opulencia mientras otros niños de su misma edad se mueren de hambre. Ya no podemos seguir haciendo esto, porque simplemente ya es físicamente imposible. Es el momento de gestionar cuidadosamente los recursos, de manera integral: tenemos mucha tecnología y ciencia en nuestra mano, y un cantidad de recursos restante que aunque en disminución es grandiosa, ingente. Lo único que no podemos mantener es una sociedad basada en el derroche, en la que precisamente el despilfarro es el motor de la economía. Si entendemos esto, si reaccionamos coherentemente a los hechos objetivos, el futuro de la Humanidad aún puede ser brillante. Pero si nos dejamos guiar por los absurdos principios de los adalides del libre mercado el resultado será la forma extrema y acabada de la autoregulación, un lugar a donde en realidad no queremos ir.

[The Oil Crash: Resignación]

 P.D., para navegantes locales: Los famosos “hombres de negro”, ya están en La Rioja. El Ministerio de Hacienda ha reconocido que los técnicos del Ministerio ya han comenzado las reuniones con las ocho comunidades a las que se va a vigilar de cerca para evitar que superen el déficit marcado como tope para este año y que La Rioja ya ha superado ampliamente en el primer trimestre. Lo curioso es que la Consejera de Hacienda del Gobierno de La Rioja vuelve a negar las informaciones y asegura que todo se debe a un error del Ministerio, que no hay que tomar como referencia los datos del primer trimestre y que lo que vale de verdad es el resultado a final de año. Claro que el hecho de que la Consejera de Hacienda desmienta las informaciones del Ministerio no es ninguna novedad. No es la primera vez que pillamos en una mentira a la Sra. Arruga y al Gobierno de Pedro Sanz que también dijeron hace solo unos meses que era mentira la cifra del 1’97 % de déficit que facilitó el Ministerio. La Sra. Arruga y el propio Pedro Sanz, aseguraron hasta la saciedad que el déficit riojano era solo del 1 % y finalmente se demostró que quien mentía era el Gobierno de La Rioja, por lo que, en estos momentos, la palabra de Pedro Sanz y de su Consejera de Hacienda, tiene la misma credibilidad que la de Pinocho. [De par de mañana: La verdad intervenida]

estado de sitio

"No tenéis nada de que avergonzaros y nosotros en el Gobierno no tenemos nada de que avergonzarnos. Podéis salir de aquí con la cabeza muy alta y con el orgullo de que no estáis defendiendo los intereses particulares de nadie. Estamos trabajando en beneficio de todos, de los españoles de hoy y del mañana, y en beneficio de los que nos aplauden, de los que se callan e incluso de los que protestan"

Don Tancredo [Mariano Rajoy, presidente del (des)gobierno]

"Habrá algunos que se resistan al cambio, pero la mayoría silenciosa de buenos españoles afrontarán los esfuerzos con aplomo y serenidad"

La Virgen de Fátima [Bañez, ministra del paro]

"Nosotros vamos a estar siempre con la mayoría de los españoles"
Rubaljoy [Alfredo Pérez, líder de la cara B del partido único]

"Las medicinas que más duelen son las que más curan"

Don Aldeano [conducator regional de la tierra con nombre de vino]

"... Ahora lo entendeis que era por vuestros hijos por los que hemos luchao todo este tiempo... y me he llevao 1000€ en multas, tengo yo... por cortar la calle como estamos haciendo ahora. ¡A ver si nos damos cuenta ya! ¡Hombre! Y os entra en la cabeza. ¡Que no es solo por nosotros! ¡queés por toos!" Dos textos para reflexionar sobre el cabreo policial por la pérdida de la paga extra: La policía no es tu amiga / Los maderos no son obreros

Apaga la tele, enciende tu mente

Estado de sitio: 1- Dícese de cierta condición producida tras la bancarrota moral y económica más absoluta, donde la prima de riesgo alcanza su récord (576), a pesar de los recortes no explicados a la opinión pública pero sí a la prensa internacional, a pesar de desahuciar a millones de parados, precarios,  dependientes y resto del conjunto social, a pesar de la inmediata criminalización de la protesta ciudadana o de la censura mediática -incrementada tras el asalto a RTVE- a la revuelta general.
2- Etapa de país en barrena, donde el rey está desnudo y el funcionariado practica la desobediencia civil en las calles y amenaza con tirar de la manta.  3- Conjunto de circunstancias y trolas tan enormes, que sólo queda apelar al espíritu del 18 de julio y al ejército de reserva de los más fieles para contrarrestar el proceso popular de insumisión total.