feliz 2016 y ya tal

Como mínimo, #Las5delaPAH

Feliz e ingobernable 2016.

los comisionistas somos gente honrada

"Somos tan honrados como todos" [Esteban González Pons, caídos del 78]
"Vivo en el lío" [Don Tancredo, presidente de todo esto]

"Más nunca es suficiente" [Anónimo Broker]

El penúltimo caso de los comisionistas del partido de los plasmas, los sobres y las sedes en B fue el broche final previo a la cita electoral de una interminable serie de escándalos, podredumbres y corruptelas que han acabado mostrando el auténtico perfil del régimen del 78: un pacto de silencio, olvido y reparto. Reparto de beneficios de un saqueo continuado y socialización de las crecientes pérdidas causadas en cada fiasco. La España del ladrillo, el pelotazo, el 3%, las mordidas, los privilegios, las cuentas en Suiza, los oligopolios y las redes clientelares. Y la España de los desheredados, los camareros, los parados, los desahuciados, los emigrados, la institucionalización de la precariedad, la exclusión social y la sumisión a la oligarquía financiera. La España en negro y de tarjetas black, la de los ERE de Andalucía y la estafa de los cursos de formación, la de los Urdangarín, Bárcenas, Pujol, Díaz Ferrán, Rato y Blesa, la de sus paraísos del fraude, la evasión, la elusión y la amnistía fiscal. Y la España que rescata chapuzas y desmanes, y paga todos los platos rotos de los especuladores. La España atada y bien atada, donde un gran negocio llamado franquismo se perpetuó en las componendas de la transición y su ley de amnesia. Una presunta CT, pero dos Españas reales y bien definidas con el tiempo: la que disfruta y la que sufre la impunidad.

De lo que se deduce de un modo diáfano que la descomposición es estructural y está íntimamente ligada a una administración cleptocrática del bien común, legalizando la dictadura y entronizando el extractivismo de las élites de poder sobre los presupuestos públicos, las rentas del trabajo y el bienestar de las clases populares para salvar los muebles del capital financiero. Así, el comisionismo se ha convertido en una tradición sistémica, como la de portar un paso religioso. El papel de la fiscalía en ciertos casos de la alta corrupción ha sido prácticamente el de abogado del diablo. Las zancadillas a la protesta ciudadana, la denuncia periodística o la lucha judicial contra los ladrones son progresivas y constantes. Los casos de corrupción entre la propia policía y otras instituciones del Estado alertan del grave deterioro. Las tramas mafiosas de la Gürtel-Púnica o del clan Pujol -emblema de toda una época, alegoría perfecta del naufragio- ponen rostro cristalino a la impunidad política de los últimos 40 años. La descarada legislación a favor del oligopolio eléctrico muestra quiénes son los verdaderos amos del país. La indiferencia sobre los problemas de la gente se personifica en los que dicen ser nuestros representantes mientras juegan al Candy Crush en el Congreso. La estafa de las preferentes, la horca de las hipotecas, la Sareb y sus amigos de los fondos buitre, la inmisericordia de la pobreza energética, la esclavitud del precariado, el exilio económico, el sindicalismo vertical inane, la postiza ley de transparencia, el despotismo de las leyes mordaza, la función mercenaria de los grandes medios o la desfachatez de los privilegiados forman el paisaje del desguace moral y social de un tiempo y un espacio.

Un campo de nabos por la gran coalición: ¡paren este sindios!

Con el largo ciclo crepuscular de crisis económica -y orgánica- como telón de fondo, llegamos a finales de 2015 con una democracia de muy baja intensidad y con rasgos cada vez más autoritarios y represivos. El resultado de las elecciones generales del pasado domingo ha derrumbado la estrategia de continuismo del bipartito PPSOE, falto de apoyos para mantener su turno -sobre todo por el pinchazo demoscópico del partido naranjito del recambio y gran esperanza blanca del Ibex 35-, quedando abocado a la gran coalición que le piden desde Bruselas, pero también varios ex notables del régimen, de esos que controlan las puertas giratorias. El 15M abrió el camino para cuestionar y empezar a desmontar su chiringuito -algunos de cuyos extraordinarios beneficios para el interés general (la lista de grandes morosos) hemos conocido hoy-, pero el cambio será largo y trabajoso e irá mucho más allá de listas electorales: vamos despacio porque vamos lejos. Detener el saqueo, revertir la pobreza infantil, devolver la dignidad laboral, cubrir las necesidades básicas y priorizar la justicia social se antoja complicado en un país que en lo peor de la crisis creció el número de millonarios, en el que los mismos directivos que exigen flexibilidad laboral se blindan sus contratos astronómicos y donde uno de cada cuatro euros se los come la corrupción -según un estudio oficial de la Comisión Europea de 2014, lo que lleva a pensar siempre en la parte oculta del iceberg.

Cuando el comisionismo se te sube a la cabeza... ¡zasca!

Lo cierto es que, a pesar de nuestra innegable excelencia en el expolio, no tenemos la exclusividad en denominación de origen calificada de inmundicia. Uno de los organismos que mejor gestiona los intereses generales de la dictadura financiera, el FMI, ha visto desfilar uno detrás de otro a presidentes con problemas con la Justicia -Lagarde, el último caso-, mientras recomienda reducir el salario mínimo o incluso una quita a los ahorradores. La Unión Europea, campeona en neoliberalismo y austeridad para los de siempre, lanzó cínicamente en 2014 la trampa de incluir en el PIB la economía ilegal -tráfico de drogas o prostitución-, aunque fiscalmente siga sin contar nada. Al mismo tiempo que mira para otro lado sobre los intolerables niveles de desigualdad y pobreza que hemos alcanzado en los 28 estados que forman la Unión. Los preocupantes informes de una organización no gubernamental poco sospechosa de revolucionaria o antisistema como Intermón Oxfam han alertado de la relación real entre desigualdad económica y secuestro democrático por las élites -o el gobierno para las élites, aplicado también al caso español- y sobre todo de la concentración cada vez mayor de la riqueza global en el 1% de la población en su informe Riqueza, tenerlo todo y querer más: 80 personas poseen ya la misma riqueza que el 50% de la población mundial más pobre. Vamos, en la buena dirección.

Y esto es así, entre otras cosas, porque -y esto es indudable- los comisionistas trabajan duro y honradamente para sus jefes.

la era de la estupidez

La era de la estupidez es el certero título de un documental realizado hace más de cinco años en base a las proyecciones científicas sobre el cambio climático. Formaba parte de una campaña de activismo de distintas organizaciones y colectivos de cara a la fallida cumbre sobre el clima de Copenhague de diciembre de 2009. Una distopía de realidad que puede superar cualquier ficción imaginada en las millonarias megaproducciones de Hollywood. Las consecuencias que llegarán, más temprano que tarde, si la actual cumbre de París (COP21) termina -como cabe esperar, dado el resultado de las anteriores citas desde Kioto- en un nuevo esperpento que, en su mejor versión, se traducirá en una componenda de buenas palabras, sin compromisos de verdad.

No obstante, aunque en el caso de que se alcanzase un mínimo de acuerdos prácticos, vinculantes y efectivos, el daño ya está hecho. Es el precio del progreso por el proceso de industrialización y especialmente de su despilfarro por un consumo sin medida. Sus efectos se sienten cada día con más fuerza y de ellos no se van a librar con tanta facilidad los amos del mundo. El fanatismo de la mercancía que campa hoy a sus anchas está cavando también su propia tumba, aunque siga insistiendo en la ideología de la estupidez en todos los aspectos de la vida. Siguiendo el símil cinematográfico, el argumento central de la película de nuestro tiempo parece estar cimentado cada vez más sobre falsas banderas, dictaduras del shock y amenazas fantasmas con oscuros intereses entrelazados.

Mientas tanto, el planeta padece ya a gran escala el impacto humano y su canibalismo económico. Home, historia de un viaje es otro extraordinario documental realizado por el fotógrafo Yann Arthus-Bertrand que muestra nuestra huella ecológica y la espeluznante regresión de la biodiversidad. Para entender por qué no es tan maravilloso que haga tan bueno en diciembre... ¿Qué chorra más da?

unidos

Un resumen. Falsas banderas: globalización, destino manifiesto, unidad de destino en lo universal, unidad de los demócratas y ya tal.

air

How Does It Make You Feel? es uno de los temas centrales del álbum 10.000 Hz Legend de la banda francesa Air. Aunque este trabajo fue mal aceptado por buena parte de crítica y público -dada la difícil comparación con el gigante Safari moon, con su cumbre La femme D'Argent-, otras voces lo han puesto en el lugar que merece. El largo del dúo electrónico contiene otras joyas como Don't Be Light, pero la atmósfera que transmite How Does It Make You Feel?, casi quince años después de su publicación, se siente poderosa y portentosamente actual en estos tiempos de turbiedad: la banda sonora ideal para derivas distópicas.

la amenaza fantasma

Unas jornadas de barbarie. Un enemigo difuso. Un relato espectacular e imprudente. Una estrategia encubierta. Unas consecuencias imprevisibles. Un derrumbe a cámara lenta. Un planeta al límite. La vida convertida en mercancía de valor cero.

Es la guerra, dicen arriba. Sí, pero la guerra entre pobres -los que las pagan siempre, en todos los sentidos- es el horizonte de promesas de la plutocracia global tras los atentados terroristas de París:

Los mismos mandatarios que pronuncian grandes arengas ante las cámaras de televisión llamando a la defensa de valores que califican de sagrados como la libertad o la justicia, los mismos líderes mundiales que nos avisan de la urgencia de hacer algo ante la inminencia de otro ataque despiadado en cualquier momento y en cualquier lugar, se reúnen una y otra vez para dejarlo todo exactamente como estaba, mantener sus posiciones, vigilarse unos a otros y demorar cualquier acción o decisión anteponiendo sus intereses geopolíticos y económicos por encima de cualquier otra consideración o imperativo moral, ético o legal.
La democracia debe haber quedado solo para las ruedas de prensa y el drama para los telediarios. En el mundo real se juega a otra cosa que solo deben saber los mayores y la gente importante. [Algo no cuadra, de Antón Losada]

El resultado es un estado de excepción permanente o la sobada unidad de los demócratas del extremo centro apresurándose a poner puertas al campo mientras laminan derechos civiles históricos en nombre de la libertad:

Las élites dirigentes de Estados Unidos y Europa, que tan enérgica y desvergonzadamente publicitaron su sistema político para ganarse el apoyo de los pueblos de Europa oriental, ahora están desembarazándose sigilosamente de ese mismo sistema. El capitalismo contemporáneo requiere un andamiaje jurídico adecuado, tanto nacional como internacional, y árbitros que se pronuncien sobre las disputas entre las empresas y sobre los derechos de la propiedad, pero en realidad no necesita una estructura democrática, salvo como escaparate. Durante cuánto tiempo nuestros gobernantes se tomarán la molestia de preservar las formas de la democracia, al tiempo que la vacían de cualquier contenido real es el argumento de un serio debate. [Tariq Ali, en El extremo centro]

Tras la coartada del austericidio, llega otra vuelta de tuerca más en la doctrina del shock, al tiempo que escasea la necesaria contextualización (y la ética) en el periodismo mainstream, salvo las habituales y profesionales excepciones que revelan el cruce de intereses en la amenaza fantasma de Daesh. Es el caso de Iñigo Sáenz de Ugarte (@Guerraeterna), enlazado más arriba, o de la periodista Olga Rodríguez, en dos artículos de imprescindible lectura para comprender la situación:

• Cómo surge el ISIS, cómo se financia, quiénes hacen la vista gorda (1)
• El paso al frente de Francia, el crecimiento del ISIS, las injerencias (2)

El odio alimenta el odio, la violencia genera violencia, incluyendo la violencia humanista. Urge un cambio que libere ya la solidaridad, la justicia, la libertad, los derechos humanos, el planeta, la vida en definitiva, de la cuarentena -prácticamente ya el presidio, según la escala- a la que los están sometiendo los maquinistas de un tren cuya vía dicen conocer pero no su destino final. Excepto las personas que entendemos que éste no es otro que el descarrilamiento moral, social y vital, cuya crítica o denuncia supone, cada vez más, situarse en la disidencia -sedición, según ciertos ultracentristas de la yihad neocon- del redundante nuevo  (des)orden mundial.

los demócratas

El soliloquio catalán inunda planas, plasmas y ondas. Los demócratas unos, grandes y libres: el monólogo unido jamás será vencido. Esos demócratas que no bizquean cuando del cumplimiento de derechos humanos básicos se trata o cuando se juega al todo vale para criminalizar a los movimientos sociales, en definitiva, para liquidar, paso a paso, toda disidencia, resistencia o atisbo de crítica:

Categorizar como terroristas a personas vinculadas al movimiento libertario es traspasar una línea roja que debería alertar a toda la sociedad. Dicha categorización literaria, social y política no es nueva, de hecho es bien vieja, y casualmente se ha dado con mayor fuerza en momentos en los que los sistemas políticos derivaban hacia modelos más autoritarios. Éste es uno de esos momentos, debido al fuerte golpe que las leyes mordaza han supuesto hacia nuestros derechos y libertades. La reciente reforma del Código Penal en materia de terrorismo ha levantado las alarmas de organizaciones como Amnistía Internacional que elaboró un informe ante la propuesta de reforma, así como de otras muchas organizaciones internacionales.
El concepto de terrorismo se vuelve preocupantemente laxo, se normativiza el terrorismo individual así como de manera preocupante se mezcla el concepto de desorden público con el del terrorismo en su artículo 573 bis 4. El proceso de extensión del concepto de terrorismo hacia su utilización contra movimientos sociales parece estar en marcha. Lo ha estado bajo la anterior legislación y en base a la interpretación realizada por los Mossos en las operaciones Pandora o por la Policía Nacional en la Operación Piñata. Y lo estará con esta nueva legislación que eleva el nivel de autoritarismo del Estado Español.

El 14N de 2012 vivimos bien de cerca un ensayo más de este peligroso y progresivo camino. Pero que no cunda el pánico, tenemos la unidad de los demócratas. Para el (supuesto) disimulo nacional. Este oprobio continuo se está llevando por delante -y sin doblez- hasta los escasos representantes de un periodismo autónomo y con criterio dentro de la corporación falsimedia: el columnista Miguel Ángel Aguilar ha sido fulminado del (ex)diario "menos mal que nos queda ya tal". Por denunciar, parafraseando a los demócratas, lo que todo el mundo sabe.

Porque lo que todo el mundo sabe es que los demócratas son esas personitas de confianza que están al pertinaz servicio del interés general... De los tipos de interés general, euribor y cuenta de resultados. De la unidad de destino en los mercados. La periodista (con mayúsculas) Olga Rodríguez pone negro sobre blanco sus desvelos y preocupaciones, las de primera y las de tercera regional. Los demócratas, esos ejemplares de unidad con la nevera vacía:

Ante el tema catalán el PP quiere erigirse como el máximo defensor de España mientras descuartiza derechos y conquistas sociales. Pedro Sánchez dice que estamos ante “la más grave manifestación de desprecio y violación de la democracia de nuestro país” y Ciudadanos llama a un pacto de Estado. Apelan a la patria y la nación pero solo ahora cierran filas.
Creció la desigualdad pero los que ahora se erigen como salvadores de España no llamaron entonces a un pacto de Estado para intentar detenerla. El paro juvenil se elevó a un 52% y no consideraron necesario "usar la democracia” ni toda “la fuerza de la democracia” para paliarlo. Aumentó la precariedad y no hubo foto de los líderes de PP, Psoe y Ciudadanos juntos, prometiendo luchar contra ella con políticas económicas al servicio de la mayoría.
Cientos de miles de personas fueron desahuciadas pero no hubo escenificación conjunta de Rajoy, Sánchez y Rivera llamando a un acuerdo contra los desahucios bajo el lema “se rompe la dignidad, se rompe el derecho a una vida digna”. Se aplicaron las leyes de seguridad ciudadana pero no merecieron el revuelo de ahora.
Dice Rajoy que tiene la certeza de que “la mayoría de la sociedad española está unida ante este desafío” catalán, intentando erigirse como líder de lo que viene. No, señor Rajoy, somos muchos españoles los que no estamos unidos ni a usted ni a su partido, ni a sus recortes, ni a sus casos de corrupción, ni a sus políticas al servicio de una minoría, y por mucho que agite el miedo y el “se rompe España” -en vez de hablar y buscar modos de entendimiento- no estaremos dispuestos a formar parte de ese “frente común” suyo para que se olvide todo lo demás.
Todo lo demás está muy presente porque está en nuestro día a día, dificultando la vida de mucha gente.

#14N: memoria histórica

El próximo sábado 14 de noviembre se cumplirán tres años de ignominia: embustes, injusticia, pelotas de goma, listas negras, represión. El aniversario de la vergüenza por lo sucedido en la jornada de huelga general en Logroño. La plataforma Stop Represión La Rioja lleva todo este tiempo realizando una labor incansable y solidaria de documentación, difusión y divulgación de este y otros hechos luctuosos que han sucedido en la tierra con nombre de vino en los últimos años. Actuar, informar, concienciar: sin miedo, denunciando la impunidad. Un año más, se organizan unas convenientes y sustanciales jornadas de análisis y reivindicación. Para que no se olvide:

Llega el tercer aniversario de la vergüenza, tres años del 14N Logroño. Tres años de infamia y mentiras, contra los acusados, los heridos y contra quienes nos manifestamos aquel día en Logroño, que vivió, una jornada de huelga histórica y una manifestación como no se recordaba en la ciudad.
Y después vino la represión, heridos leves y graves, tres personas encausadas, las tres sindicalistas, (dos de ellas, Jorge y Pablo, de CNT Logroño) persecuciones, seguimientos y listas negras que concluyeron en al menos 7 multas  de 2800 euros cada una a siete personas, todas, activistas de movimientos sociales riojanos. Estas sanciones llegaron por carta meses después de la jornada de huelga.
Jorge, a quien desde hace 3 años solicitaban 9 años, no estaba en el lugar de los hechos y a Pablo a quién detuvieron y pegaron aquella misma noche que no hizo nada de lo que se le acusa, le piden 7 años de prisión. Tanto Jorge como Pablo tienen pruebas materiales y testigos que verifican sus versiones y ponen de relevancia este montaje. A la espera de fecha de juicio desde 2012.
Acude y difunde las jornadas. Infórmate y no dejes que te lo cuenten

tres apuntes de realidad

Periclitado el mes de octubre, selecciono entre los blogs sabrosos a los que tengo el gusto de seguir tres entradas que dan buena cuenta del trance actual, a todos los niveles, y que se complementan perfectamente para entender con propiedad y en profundidad el mundo real en el que vivimos. Bon apetit:

• Operación Ciudadanos, la belleza de Primark, en El Periscopio de Rosa María Artal; además de realizar una estupenda labor de síntesis y descifrado del gatopardo sobre el tejado naranja, mencionando dos certeros y oportunos artículos de Antonio Maestre -Ciudadanos, el Frankenstein de las élites- y Javier Gallego -Operación Ciudadanos-, Artal condensa perfectamente lo que muchas sentimos de este momento vital low cost: De la Operación Ciudadanos escribo desde hace tiempo, como sabéis, pero hay una faceta que no hemos tocado: la guapura de sus integrantes de la que no dejan de hablar, aplauden y rebaten hasta los no adictos. Ya sé que les patrocinan las élites y el modelo viene a ser de los que viajan en AVE de vuelta a casa tras una reunión en Madrid o Barcelona -según trayecto- comentando las peripecias de su desarrollo. Pero yo la veo más de Primark, el nuevo templo comercial de las prendas baratas e iguales. Prefabricadas vía China o similares. De las que, como la instalada en la Gran Vía de Madrid a todo trapo, proporcionan bragas y sujetadores a 1 euro. Y en donde, pobrecitas mías, andaban echando curriculums algunas grandes periodistas jóvenes que conozco. Pagan a juego con los precios, creo. Pero esta es el mercado de trabajo neoliberal.

• Que se jodan los chupasangres, en En la boca del lobo de Ramón Lobo; gran bocado de realidad, dentellada a la conciencia zombi, tarascada a la mediocridad reinante: Pongo la radio y habla de Catalunya; enciendo la televisión y sale un presidente tic-ojiplático reuniéndose con medio mundo; intenta proyectar una imagen de bombero serio cuando es el pirómano en jefe que ha contribuido al incendio. Mientras hablemos de Catalunya no hablamos de las Gürtel, del esquilmamiento, de la precariedad vital, del saqueo, que hasta se robaron el sol. Y allá no se habla del 3%, del mangoneo y la ineficacia, de los recortes. Todo es un juego peligroso y malintencionado en el que los ciudadanos somos zarandeamos emocionalmente.

• Octubre de 2015, rumor al fondo, en The Oil Crash de Antonio Turiel: un análisis de fondo del pasado mes y más allá, de lo global a lo local, de lo económico a lo político, con la necesaria contextualización que no encontrará en los medios business as usual, pero que tampoco se quiere escuchar: Yendo aún más lejos, hay una creciente insistencia, cada vez más aceptada en los medios de comunicación convencionales, en que se puede sustituir fácilmente todo el consumo de energía fósil por energía de origen renovable (deliberadamente ignorando los numerosos límites de ésta última); y siempre recalcando que éste es el único medio que tenemos para luchar contra el temible cambio climático global. Este meme tiene muchos elementos de esa misma confusión interesada y de manipulación de la opinión pública de los casos del diésel y de la carne roja que describíamos más arriba, y en particular los dos más importantes: una grave amenaza al bienestar humano, completamente real pero perfectamente ignorada y ninguneada por el poder económico durante décadas; y una falsa solución que nos dicen que servirá para proyectar plácidamente el BAU en el futuro mientras que en realidad nos conduce dulcemente a una era de racionamiento y exclusión social. Los ánimos están ya bastante exaltados de cara a  la próxima cumbre de Naciones Unidas sobre el Clima en París, de la cual nadie espera ningún avance significativo y que por eso mismo, por tener todas las papeletas de que será una vuelta de tuerca adicional al descontento social y ambiental, puede acabar siendo el perfecto tiro de salida para una campaña triunfal pero poco reflexiva de "conquista de las energías renovables" y de desinversión en combustibles fósiles, sin que se aborden los verdaderos problemas sociales y económicos que están sobre la mesa.

la violencia

Hace unas semanas los altavoces habituales de la dictadura financiera se escandalizaban por el zarandeo a dos directivos de recursos humanos de Air France tras anunciar el despido de 2.900 trabajadores. Es violencia, dicen. ¿Qué violencia? ¿La violencia que se ejerce día tras día en despidos masivos, en EREs, en desahucios, en el saqueo de lo público, en el totalitarismo de la precariedad que se impone geométricamente? ¿Esa violencia sorda e incesante que no se ve en los telediarios?

Los informativos nos cuentan la noticia saltándose la escena principal del primer acto, esa en la que están reunidos los que todavía conservan sus camisas impolutas y los representantes de los trabajadores. Esa en la que ante el rechazo a un aumento de jornada por el mismo sueldo, es decir, una bajada de sueldo encubierta, planea la amenaza de un ERE masivo. Pervierten el lenguaje como lo haría el matón de colegio que te quita la merienda en el patio con la amenaza velada del que se sabe más fuerte y sobre todo intocable. Hasta la palabra "negociación" es utilizada de manera falaz cuando lo único que se ofrecen son lentejas. El planteamiento es siempre el mismo: "La empresa ofrece esto, si lo rechazáis la contraoferta será mucho peor". Eso también es violencia, es recurrir al miedo y al intercambio de culpa como hace el maltratador después del la paliza: "No quería pero me has obligado a pegarte". [Que coman pasteles, por Adriana Gaube]

El futuro tratado de libre comercio entre EEUU y la Unión Europea -el silenciado TTIP, en el caso de que se apruebe- no hará más que ahondar en esta inseguridad social, política y vital. En esencia, esta aceleración de tratados, el austericidio o la devaluación de los derechos humanos forman parte de una estrategia general de desesperanza, ser mercancía low cost:

La proliferación de las tiendas low cost está íntimamente relacionada con una educación también low cost, que las políticas ultraliberales imponen a la sociedad: más bragas a 1 euro y menos Filosofía o Artes en los contenidos curriculares de escuelas y universidades. A través de un sistema de consumo estúpido y de una formación académica cada vez más estúpida, las sociedades serán más fácilmente manipulables, dirigidas, dominadas, vigiladas. Se sustituyen las Humanidades por las nociones económicas porque el único modelo social que interesa al poder es el de ese dinero que acumulan unos pocos. La estrategia es, por un lado, hacer desaparecer el sentido crítico y la libertad de pensamiento que aportan esos estudios, y, por otro, desarrollar una adicción consumista a gran escala y a bajo precio. [Los calcetines de Primark, por Ruth Toledano]

Es de suponer qué se puede esperar ya del socioliberalismo. Buenas palabritas -es decir, nada- y una condena firme de la violencia, pero solo la de los débiles y los desharrapados.

el aspirante

Tanto monta, monta tanto.

Ya está aquí, ya llegó, otra nueva campaña electoral donde la victoria, salvo hecatombe, será para los de siempre, el régimen del Ibex 35.
Viejos y nuevos clones se disputan el puesto de capataz del cortijo, aunque la lluvia va calando y deshaciendo sus bases de barro. Detrás de los fuegos artificiales, los postureos en colorado y las máscaras de la regeneración, queda patente lo que podemos esperar del aspirante socioliberal a desalojar de la poltrona a Don Tancredo. En Iniciativa Debate lo han traducido perfectamente, blanco y en botella:

No quiero ser injusto. En realidad no le debemos demasiado a Pedro Sánchez que ya ha demostrado muchas veces no ser un lumbreras, y en realidad hay que agradecérselo a Gonzalo Cortizo e Irene Castro por mantener esa sana y lógica costumbre periodística de no conformarse con la primera respuesta. Pero bien está que se exprese con esa contundencia, y mal estaría que dejásemos pasar semejante declaración como si no hubiera dicho nada. 

Los periodistas, en una entrevista breve y tan anodina como por costumbre lo es cualquier encuentro con políticos en precampaña, han sido lo suficientemente incisivos para interpelar así al candidato del PSOE: 

“Insistimos en las preguntas porque esta decisión les va a exigir un esfuerzo explicativo. Supongo que muchas personas no entienden por qué el PSOE no plantea volver a los 45 días de indemnización en caso de despido." 

La respuesta no deja margen a interpretaciones: 

Voy a poner en mi programa electoral lo que pueda cumplir. Quien diga en este país, en la UE y en la globalización en la que estamos, que quiere subir la indemnización por despido a 45 días está mintiendo. 

¿Ha quedado claro? 

Aunque en lo de la globalización (intencionalmente o no) se ha columpiado (estamos rozando el nivel 3 de la clasificación mundial que en materia de derechos laborales elabora la CSI, cuando la mayoría de los países europeos está en el 1), es verdad que con ‘este país’ (no así con los del norte) dentro de la UE, todo lo que se prometa a favor de los de abajo, o en contra del capital financiero y la gran empresa, es querer estafar al electorado porque no se va a poder llevar a cabo. Y hasta ahí ‘Pdr’ merece una palmadita en la espalda por no engañar a nadie. Lo que habrá que preguntar ahora al electorado es si quiere que su país siga siendo un protectorado de la UE, o se atreve a buscar alguna salida soberana que no implique tener que elegir con qué salsa de Bruselas nos cocinan. 

Allá cada cual. En cualquier caso, gracias de nuevo, Pedro.

balance chanante

Con la guinda de la birra a todo trapo y los gastos del paterfamilias a escote del común, acaba la legislatura de Don Tancredo: hachazos al estado del medioestar, inmundicia con pasaporte suizo, falsimedias a la sopa boba, plasmas en blanco y negro, caspa, impunidad, saqueo, estafa y dictadura financiera, desigualdad a cascoporro, represión rampante, mediocridad absoluta, gentes sin futuro y fiesta, mucha fiesta.

Sirva de balance esta selección notable e impagable de sus sentencias más chanantes:

mercados

Los verdaderos amos del 12 de octubre.

+Info: Niño de Elche

que no pare la fiesta

Repita conmigo:

#CárcelPaRato

"Gürtel, Púnica, Bárcenas, Rato ocuparán el año próximo una parte sustantiva de la agenda judicial. El PP busca desesperadamente jueces amigos que le protejan de este alud de inmundicia que se les viene encima, pero los electores tienen el próximo 20 de diciembre la última palabra para evitar que un partido corrupto hasta sus raíces siga gobernando España. No nos lo merecemos."
[Extracto del extraordinario editorial de ctxt]

la traición

Si la Unión Europea y nuestro (des)gobierno pasan de los refugiados, es bastante obvio que el futuro del activista Hassanna Aalia y, en general, del pueblo saharaui les resbala. Se cumplen 40 años de la traición de la dictadura franquista -y de los sucesivos ejecutivos españoles hasta ahora- a la promesa de autodeterminación y descolonización del Sahara Occidental. La bochornosa mácula de este país -y, por ende, de los burócratas europeos, plegados a los intereses de pesca, inmigración, terrorismo y narcotráfico en sus acuerdos con Marruecos- sigue presente en la conciencia de muchos de sus habitantes, solidarios con cualquier iniciativa en favor del Sahara libre. La vida de Hassanna, como la de tantas otras personas que buscan refugio por huir de la muerte, luchar por la libertad o simplemente comer, pende del hilo del cinismo de la autoridad de turno. Mirar para otro lado, ese eje ideológico de la real politik de hoy, y dejar que las nuevas se pudran en el olvido, como los desaparecidos. No dejemos que esto suceda con Hassanna y exijamos que se le conceda ya el asilo político.

la infamia

"Mi nombre es Abdi. Llamen a este número. Ella es mi madre"

La realidad siempre supera a la ficción, aunque ésta sea en ocasiones un preludio interesante del futuro acontecer. La serie Refugiados emitida en televisión a finales de la pasada primavera, una distopía sobre la llegada de 3.000 millones de personas desde el mañana, planteó en su argumento algunas cuestiones sobre las reacciones del ser humano, pero sobre todo ha acabado convertida en una pasmosa autoprofecía.

La solidaridad europea no será televisada. Esta es la realidad hoy del cadáver moral de la Unión Europea, un zombi burocrático que sigue impertérrito e inane ante la gravísima crisis de refugiados que, abandonados a su suerte, vagan y malviven por los Balcanes pidiendo una pizca de amparo. Pero también de los grandes medios de (in)comunicación, que han materializado la patada mercenaria al sacar este asunto de titulares y primeras planas, reduciendo a millones de personas a la nada y convirtiendo, una vez más, la metáfora en sustancia.

El colectivo Fotomovimiento está siguiendo con crónicas gráficas, día a día, el periplo de estas personas, recordando y dejando constancia de su existencia. Y además han dejado unas más que oportunas reflexiones en el caralibro:

1. Donde están los grandes medios? Graban un rato de lejos y desaparecen.
2. Para saber realmente lo q pasa se debe interactuar con la gente. En el terreno cada vez hay menos. Debe ser q el tema ya no es noticia.
3. Este gran drama ya se está normalizando, en unos meses todo el mundo se habrá olvidamos de ello. Y esto a Europa le va de coña.
4. Una mención especial a UNHCR (ACNUR). Ni están, ni se les espera. Eso sí, la lonas y las mantas con su logo para que se vean bien. Una vergüenza!
5. Los voluntarios son los q gestionan este drama. Con dinero recolectado de sus familias y amigos. Sin ellos, esto sería aún peor. Un diez.
6. Ministros y otros buitres se pasean por allí desayunando y haciendo el paripé. Mercedes y para casa otra vez. Eso sí, q no falte la foto.
7. Los refugiados llevan tiempo días,semanas andando. Han dormido a la intemperie mojados, exhaustos, sin comida ni agua. Donde esta Europa?
8. Se espera la llegada en próximos meses d 7 millones de personas. Qué va a pasar cuando haga frío? Europa lleva meses sin dar una solución.
9. Porqué hay presencia tan solo de dos o tres ONGS? No van porque no quieren o porque no se les deja? Interesa a alguien q esté pasando todo esto?
10. Es importante q sigáis difundiendo lo q cuentan los pocos periodistas/fotógrafos freelance q hay. Para q esto no caiga en el olvido.
11. Hay mucha mierda e intereses en este drama. Nosotros no tenemos la capacidad para hacerlo. Animo a los que sí pueden. Esto tiene que pararse.
12. Estamos pensando volver en un futuro no muy lejano, si nuestra economía nos lo permite. Por favor, los que podáis id a ayudar, hacedlo!
13. Una llamada de teléfono, un abrazo, una charla. Estas pequeñas cosas no les salvan, pero les dan fuerzas para seguir adelante.
14. Médicos sin Fronteras hace un trabajo estupendo en el terreno. Queremos felicitarlos y agradecer todo lo que hacen,
15. Gracias a todos los que nos habéis apoyado de una manera u otra. Esto es lo que nos da fuerza al grupo para continuar trabajando.

La desmemoria es fatal, pues llevamos migrando desde que éramos una partícula en el océano. Hoy, 60 millones de personas han tenido que abandonar sus países por la violencia, convirtiendo el Mediterráneo en una gigantesca fosa común de personas y valores. Así lo invoca la Comisión Española de Ayuda al Refugiado, que ha realizado un extraordinario vídeo en la campaña #UErfanos sobre la subasta en la que se ha convertido el sistema de reparto de refugiados. Cupos de mercancía -otra más junto a la política de la Troika y el TTIP- sin un compromiso claro en este páramo de indecencia al que ha quedado reducido nuestro continente:

la patada

En el fondo, los golpes y zancadillas de este ejemplar de homo mercenarius son el reflejo extremo del producto diario de las grandes corporaciones de desinformación, una metáfora siniestra de sus editoriales fundamentalistas o neoliberales, de sus todólogos bajos en moral y respeto que copan tertulias, de sus paniaguados jefes y peones que justifican las patadas a la libertad de expresión y a las necesidades del común.

P.D. Así, la mercancía se convierte en basura: TVE presenta como víctima a la periodista húngara que puso la zancadilla a un refugiado

vpo

jurassic park

Bienvenida al cementerio de elefantes...

...y qué risas [instantánea genial de Justo Rodríguez]

Aunque el camino se tuerza un poco, a todo buen burócrata le llega su merecido premio. Como el resto del star system directivo, el conducator (vitalicio) de la tierra con nombre de vino ya tiene un retiro dorado. Bueno, en realidad tiene dos, y no se arrepiente:

La impunidad en estado puro: extractos de una entrevista previa a las elecciones autonómicas. Amo y señor. El sheriff. Tu jefe. No obstante, no albergamos duda alguna que ciertas masas lo echarán de menos.

¿grexit?: lo que no dice la mafia

El (presunto) caso de extorsión financiera sobre el pueblo griego. El portazo en la cara de la toma de decisión democrática. Las razones auténticas que los perdonavidas -y sus mayordomos- del capital ficticio ocultan. Lo que no encontrarás en el discurso único de sus medios de propaganda y adoctrinamiento habituales:

• Que dios nos pille confesados (por Antón Losada): Nuestros peores temores se confirman. Ya habíamos establecido que uno de nuestros mayores problemas residía en que Europa se halla en manos de idiotas. Ahora acabamos de confirmar, para acabar de arreglarlo, que el Fondo Monetario Internacional está en manos de frívolos arrogantes. Esta crisis la ha causado la codicia pero también la idiotez de unas élites tan entupidas como insaciables.
  Solo existe algo peor que un idiota y es otro idiota con un arma cargada como supone hoy la salida del Euro. Una diferencia de unos cientos de millones en la recaudación del IVA y un puñado de tecnicismos sobre las pensiones y las privatizaciones nos han traído al borde de este abismo. Cristine Lagarde podrá sentirse orgullosa. Nunca nadie hizo tanto daño con tan poco y a tantos sin saber muy bien siquiera qué estaba haciendo exa:ctamente. [...]
• Intervención de Varoufakis ante el Eurogrupo el 27 de junio: [...] Colegas: vivimos momentos críticos, y las decisiones que tomemos serán transcendentales. En los años venideros nos preguntarán: "¿Dónde estaba usted el 27 de junio? ¿Y qué hizo para evitar lo ocurrido?". Al menos deberíamos ser capaces de decir: "Dimos al pueblo que vivía bajo la peor depresión una oportunidad para considerar sus opciones. Ensayamos la democracia como medio para salir de un punto muerto. Y nosotros hicimos lo preciso para darle a ese pueblo unos cuantos días para poder hacerlo".
  PS.- El día en que el Presidente del Eurogrupo rompió la tradición de unanimidad y excluyó arbitrariamente a Grecia de un encuentro del Eurogrupo. Tras la intervención que acabo de transcribir, el Presidente del Eurogrupo rechazó –apoyado por el resto de miembros— nuestra petición de una extensión y anunció que el Eurogrupo emitiría una declaración cargando a Grecia con la culpa de este impasse. Sugirió que los 18 ministros (es decir los 19 ministros de finanzas de la Eurozona menos el ministro griego) reflexionaran luego sobre la manera y los medios de protegerse a sí mismos de las repercusiones. Llegados a este punto, pedí asesoramiento jurídico al secretariado sobre si el Eurogrupo podía emitir una declaración sin la convencional unanimidad y sobre si el Presidente del Eurogrupo podía convocar una reunión sin invitar al ministro de finanzas de un Estado miembro de la Eurozona. Lo que recibí fue la extraordinaria respuesta que sigue: "El Eurogrupo es un grupo informal. Así pues, no está vinculado por Tratados o regulaciones escritas. Aunque la unanimidad es convencionalmente respetada, el Presidente del Eurogrupo no está restringido por reglas explícitas". Dejo al propio comentario del lector esta extraordinaria afirmación.
  Por mi parte, terminé como sigue: Colegas: rechazar la extensión del acuerdo de préstamo unos cuantos días, y para el propósito de ofrecer al pueblo griego la oportunidad de deliberar en paz y tranquilamente sobre la propuesta de las instituciones, especialmente dada la alta probabilidad de que se aceptaran esas propuestas, dañará permanentemente la credibilidad del Eurogrupo como un cuerpo de toma democrática de decisiones compuesto por Estados socios que comparten no sólo una moneda común, sino también valores comunes.
• Quebrar a Grecia (por Paul Krugman): [...] Si hablas con la gente del FMI te dirán que es imposible tratar con Syriza, el hartazgo que les produce su grandilocuencia, etc., etc. Pero no estamos en un instituto de enseñanza secundaria aquí. Y precisamente ahora son los acreedores, harto más que los griegos, quienes están alterando las reglas del juego. ¿Qué está pasando? ¿El objetivo es quebrar Syriza? ¿Forzar a Grecia a una bancarrota presumiblemente desastrosa para desanimar a otros?
  Llegó la hora de dejar de hablar de “Grecaccidente”; si ocurre un “Grexit”, será porque los acreedores, o al menos el FMI, lo quisieron.
• Si ahora ocurriera un Grexit, prepárense para un Italexit el año que viene (por Mariana Mazzucato): El fracaso a la hora de lograr un acuerdo en Grecia trae su causa primera en el error de diagnóstico. Al final, el paciente empeoró y lo que ahora quiere es que dejen de tratarle.
  Como ha venido repitiendo desde el comienzo de esta crisis el ministro de finanzas Yanis Varoufakis, Grecia no tenía una crisis de liquidez, sino una crisis de solvencia. Esta última fue causada por una crisis de competitividad y empeoró con la crisis financiera. Y este tipo de crisis no pueden ser resueltas con recortes y más recortes, sino sólo con una estrategia seria de inversiones acompañada de reformas serias –no palabreras— (por ejemplo, en la forma de llevar el Estado y, por consiguiente, de manejar los impuestos) para devolver competitividad a la economía. [...]
• Deuda e impago: la inflexible doble moral de los acreedores (por Antonio Sanabria): [...] Alemania, que ahora lidera el discurso exigente hacia Atenas, sufrió una situación en cierto sentido similar tras su derrota militar en 1918, con la diferencia de que Grecia no ha bombardeado a nadie. Los aliados, como vencedores, asfixiaron entonces a Alemania con sus exigencias por reparaciones de guerra en una sucesión sin fin de renegociaciones para el pago imposible de esa deuda, y que sólo sirvió para avivar el auge del nazismo. Pero por una vez aprendieron la lección y en 1953 se celebró el Acuerdo de Londres para el pago de la deuda germana. En aquella reestructuración, aparte de reducir el monto total, se establecieron topes en los tipos de interés, se pagaba en moneda local y con un tope máximo anual en función de sus exportaciones. Ese acuerdo es precisamente el que Syriza ofrece como referente en su propuesta de una mesa europea de deuda, pero ahora tal idea es rechazada.
  Las reestructuraciones, definidas como el canje de unos instrumentos de deuda (préstamos, bonos) por otros nuevos en mejores condiciones de pago (menores intereses, mayores plazos y/o quitas), siguen siendo frecuentes: desde 1950 más de 600 casos en 95 países, 187 de ellos desde 1970. Pero sigue sin haber un mecanismo multilateral que regule el impago soberano. En su mayor parte, los acuerdos son bilaterales a través del Club de París, un organismo informal que agrupa a los principales Estados acreedores. No obstante, desde mediados de los años 90 son más importantes las negociaciones con acreedores privados, que en su mayor parte ya no son bancos, sino diferentes gestoras de activos, como sucedió en Argentina en 2005.
  La fuerza en las negociaciones para los deudores no depende tanto de un impago previo que, de hecho, es lo más frecuente, sino más bien de su grado de dependencia externa y del apoyo político interno. Para el gobierno griego la situación es harto difícil porque a su dependencia externa se le suma el riesgo de salida del euro, lo que complica el respaldo social al gobierno de Syriza. El lado acreedor, en cambio, puede reducir fácilmente esa deuda al ser las propias instituciones los prestamistas tras la reestructuración de 2012: el mayor trasvase conocido de deuda desde acreedores privados a manos públicas. El debate de fondo, como en su momento con Alemania, no es si habrá impago, sino cómo y cuándo. Y también como entonces, la deuda ahora es griega, pero el problema es europeo. Toca entonces priorizar: deuda o democracia.

los españoles

Cuidado, ojo, atención: avisan los demócratas que con su derrumbe en las pasadas elecciones vienen los sóviets o los nacionalsocialistas o el estado islámico o lo que sea, qué chorra más da. Siguen sin enterarse de nada, pero son muy conscientes de a quién se dirigen: a los españoles.

Por si alguien todavía no lo ha pillado, aquí está más claro quiénes son los españoles:

Afortunadamente, los habitantes de estas tierras son mucho más que los "mucho españoles" a los que apelan los náufragos de la cleptocracia. Somos los que íbamos despacio porque vamos lejos, y también esos centenares de miles de jóvenes -sin futuro pero sin miedo- que debieron exiliarse lejos y a los que se les niega ya hasta la opción del voto.

Todos esos que seguimos queriendo decencia y aspiramos a vivir una vida que merezca la pena ser vivida.

horror vacui

A veces, a ratos, el pánico cambia de bando.

Y otras, el subconsciente se sincera.

hologramas

En cuestión de tiempo, el derecho a la protesta quedará restringido a un simple holograma. Otro paso más en la perfecta ecuación de la dictadura financiera en su reducción mercantilista absoluta de entes y almas:

La plataforma No Somos Delito, y miles de personas que han apoyado esta campaña, han querido visibilizar así cómo la corporación de la Nada está laminando con legislación vintage y reaccionaria, paso a paso, decreto a decreto, esos derechos humanos y libertades fundamentales que tanto dicen defender sus burócratas con la boca pequeña y retorcida, desde la queja a la libre información.

O a través de esa otra parainformación del brazo armado de la corporación, ejecutando titulares como estos con total impunidad: cuando intentar paliar el hambre y la exclusión en Grecia parece ser un desafío, cuando no un delito, para la prensa oficial de nuestro amado régimen. Tratar de sacar adelante alguna medida limitada de orientación humanitaria es poco menos que emular a Pol Pot:

Hoy que recordamos ese otro país posible, el que impidieron alcanzar los que entonces consideraban estos hologramas como sinónimo de siervos, ha querido la casualidad que en la víspera y al tiempo nos abandonen en vida, pero no en esencia, dos grandes representantes de la conciencia crítica de la contemporaneidad humana: Günter Grass y Eduardo Galeano.

En esta etapa que dicen de recuperación, sí, pero de recuperación de la caverna y las cadenas, de complots judeomasónicos y preplanificaciones presuntamente anarquistas, de la mediocridad más totalitaria ahora esmaltada de tecnología, pese a todo eso y más, la resistencia a quedar constreñidos a meros hologramas sin voz ni aliento seguirá renaciendo.

sociópatas s.a.

La secta del crecimiento infinito era esto.

La recuperación será lo siguiente.

derecho a la información, bien común frente al saqueo

Manifiesto contra la manipulación informativa*

Que la crisis ha sido una estafa para el saqueo de lo común es ya de dominio público, la excusa perfecta para un cambio estructural completo que desarme las conquistas sociales y sacralice la desigualdad descarnada. La coartada que los mercaderes llevaban años esperando realizar desde que uno de sus burócratas más diligentes, Margaret Thatcher, lanzara aquel famoso eslógan neoliberal de there’s no alternative (“no hay alternativa”). El mantra de la agenda oculta, el guión de los telediarios.

Ahora entendemos bien el significado de la refundación del capitalismo que propusiera uno de sus alumnos más aventajados, Nicolas Sarkozy: en 2008 quedó refrendada la era del totalitarismo financiero y el capitalismo sin máscaras, con el sacrificio perpetuo de la vida y las personas en el altar de las contrarreformas. Para ello, se necesitaba un Ministerio de la Verdad bien engrasado, eficaz con la ley del pensamiento único, capaz de minimizar los excesos de la cleptocracia y de justificar la austeridad para los de siempre.

¿Cómo?
• Acelerando el control de los consejos de administración de los medios de comunicación por los mercados, que tape las deudas de una pésima gestión
• apoyando los procesos de concentración empresarial y los oligopolios multinacionales que socavan la pluralidad informativa
• promoviendo la autocensura con la amenaza de retirar publicidad o subvenciones
• asediando la libertad de expresión con leyes mordaza, penales, de propiedad anti-intelectual o de pastoreo policial de los reporteros en movilizaciones (con chalecos identificativos u obstaculizando su trabajo)
• precarizando más si cabe la situación de muchos profesionales y utilizando el despido para expulsar a veteranos con sueldos decentes o a periodistas incómodos al tiempo que un pasivo y falso corporativismo mantiene todo bajo control
• destruyendo el servicio público de las radiotelevisiones pagadas por todas con la creación de redacciones paralelas o poniéndolas al servicio de la propaganda
• generalizando la dictadura de la planificación de las noticias por el poder (plasmas, gabinetes, ruedas de prensa sin preguntas, refritos de agencias sin contrastar…)
• fomentando el ruido de la desinformación y el espectáculo sensacionalista
• directamente, manipulando, amplificando el discurso del miedo –yo o el caos- y abusando de los juicios de valor y del doble rasero moral
• en definitiva, silenciando todavía más la voz de los que no tienen voz en el sistema

A estas alturas, también nos ha quedado claro, como dijo hace unos años un alto cargo del gobierno, que “las leyes están hechas para ser violadas”. Y así vemos cómo se ha pasado del incumplimiento unilateral, a la laminación brutal de derechos y libertades fundamentales recogidas en el contrato constitucional o en los tratados internacionales, como la Declaración Universal de los Derechos Humanos, a cuyo cumplimiento supuestamente se obligan los que nos gobiernan.

El derecho a la información y la libertad de expresión son patrimonio común y democrático de todas las personas y no propiedad exclusiva de los que la convierten en mercancía. No pretendan, pues, confundir libertad de empresa con libertad de prensa, ni mucho menos con libertad de expresión. Porque el periodismo es una actividad profesional que no implica el simple ejercicio de este derecho, ya que nos pertenece individual y colectivamente, sino que acarrea una importante responsabilidad social.

Para los que hemos trabajado dentro, entendemos bien los fundamentos de un sector que dice estar siempre en crisis, donde la sumisión a la cuenta de resultados, la precariedad, la amenaza del despido o el ostracismo, los convenios de censura previa y las presiones políticas y económicas son el pan nuestro de cada día –a través de llamadas telefónicas, condicionamientos publicitarios o subvención de la información. Su descrédito ha ido creciendo en paralelo a su participación en los buenos tiempos de la fiesta inmobiliaria, a su papel de altavoces del régimen, a su función en el culto a la personalidad de caciques regionales, a su sometimiento al juego de las redes clientelares, a la monotonía de la difusión de pamplinas y la venta de cachivaches, a mirar para otro lado cuando a un periodista comprometido se le impide el libre acceso a una rueda de prensa.

Sabemos distinguir la situación de los estómagos agradecidos –esos todólogos que copan tertulias y cargos, y cuya única preocupación es salvar los muebles de sus pequeños privilegios- de la de los falsos autónomos fácilmente sustituibles que no dejan de proliferar a 20 euros la pieza. Conocemos también cómo se intenta ahogar económicamente a pequeños medios de esta comunidad -como Piedra de Rayo o Rioja2- que osan practicar la independencia o la crítica, negándoles toda publicidad institucional o incluso presionando a sus anunciantes para que se retiren, mientras los medios serviles son regados con dinero público para poder subsistir, en unas cuantías millonarias que el Gobierno de La Rioja se niega a revelar. Evidentemente, somos muy conscientes de cómo se silencian, minimizan o tergiversan protestas, propuestas de transformación social o procesos de represión, en cuyo caso suele comenzar con no discutir o contrastar la versión oficial.

Pero por mucho que se empeñe, tras el movimiento de ruptura iniciado con la ocupación de las plazas y con el crecimiento exponencial de los medios alternativos en internet, muchos de ellos autogestionados, el Ministerio de la Verdad está perdiendo el monopolio del discurso. La neolengua (llamar movilidad exterior a la emigración juvenil, externalizar a privatizar servicios públicos básicos, préstamos en condiciones muy ventajosas a rescate de la banca, violentos itinerantes a protestas como Gamonal…) con la que intentan disfrazar las consecuencias de su tramposa gestión de la crisis ya no cuela. Sabemos que van a por todas, porque nos quieren quietos, ciegos, sordos, mudos…. Pero estamos organizándonos y vamos a decidir nuestro futuro, ahora y siempre. Y por supuesto nuestro derecho democrático a una información veraz y a una libertad de expresión sin cortapisas ni mercadeos, que no se negocia. Porque nos quieren en soledad y nos tendrán en común.
____________________________________________________

Este manifiesto fue uno de los cuatro que se leyeron al finalizar la manifestación de las mareas ciudadanas en Logroño